Letzte Woche meinte jemand namens OAlexander anläßlich einer Diskussion beim SPIEGELFECHTER, dass ein Hauch von Sex (er betonte HAUCH) den politischen Blogs gut täte.
Ich frage mich, wozu soll das gut sein? Im Zeitalter des Internets muss man doch nicht mehr alles auf einer Seite haben, wenn doch ein oder zwei Klicks genügen, um Erotik andernorts aufzufinden. So reicht es, wenn man Helmut Newton bei google eingibt, dann weiter auf Bilder klickt und nach der Betrachtung der erotischen und sohisticated Bilder von Newton weiterklickt auf die Nachdenkseiten.
Vorläufige Bilanz:
Aufgrund der Null-Resonanz zum Thema Erotik schlussfolgere ich, dass man getrost auf Erotik als ständiges Programm im Rahmen des Blogs verzichten kann.
Hi,
mal was zu Ihrem Herrn H.Newton und followers
http://dontyouwishyouhadsomemore.blogspot.com/2011/07/day-dedicated-to-helmut-newton-and.html
aber diese Form von Bild”erotik” ist hausbacken und statisch. Vor Jahren stellte hingegen mal ein dt. Wikipedianer viele Frauenbildchen ins Netz, wurde im Clinch mit Jimmy Wales dann dort rausgeworfen und wich aus auf ´ne eigne Seite, d a s könnten Sie mal nachrecherchieren und aufarbeiten … dürfte ein spannendes Kapitel zu “Erotik im Netz” sein, weil … paar H.Newton-pics ins Netz stelln kann doch jeder.
P.S.
Der auch English veröffentlichende dt.spr. Benutzer war MUTTER ERDE
http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Mutter_Erde/Gallery._Many_women,_some_men
Er wurde von Mr. Wales gesperrt
http://en.wikipedia.org/wiki/User:MutterErde