Warum sollte „test“ ohne Antwort bleiben?
Ich äußere mich aber nicht zur Sache oder zu Personen.
Aber zur Lage: Selbst ein chartlaie weiß, dass jeder Trend einmal zu Ende geht, und sei es mit dem Erreichen des Nullpunkts.(Wobei es ja jüngst die Ausnahme gab, dass ein Future auf Öl deutlich negativ notierte.)
In Erwartung zukünftig wieder deutlich angenehmerer Empfindungen beim Lesen des nicht geschlossenen Blogs wünsche ich vor allem dem Hausherrn alles erdenkliche Gute!
Das ist jetzt ein Test ob Video-Links über tinyurl nicht mehr ins Auge springen. Sollte es doch geschehen, bitte ich prophylaktsich um Vergebung. https://tinyurl.com/y6lqlt4t
Es handelt sich um ein Interview mit Dr. Füllmich (der vom Corona-Ausschuss) von gestern, welches 16 Minuten dauert. Es geht um die Sammelklage, Drosten und die WHO.
Ja, es klappte.
Somit mutig 😀 ein Zweites: https://tinyurl.com/y45dyckh
Ebenfalls von gestern, zumindest gestern hochgeladen, 6 Minuten lang, der Rechtsanwalt Ralf Ludwig wird interviewt, es geht darum, dass unerträgliches Unrecht nicht angewendet werden darf (nach dem deutschen Rechtsphilosophen Gustav Radbruch), ein eindrücklicher Appell an Beamte, Lehrer und Erzieher.
Ist nicht wirklich schwer, lieber pentimento.
Du machst einen neuen Tab auf (ganz oben das Pluszeichen anklicken).
Du gibst diese Adresse in die Suchleiste ein: https://tinyurl.com/
Markieren – Kopieren – Einfügen Das kannst Du?
Falls nicht, die Shortcuts (Tastenkürzel) dafür sind
Strg + a (zugleich drücken) für das zu Kopierende (der Mauszeiger muss in dem Feld sein)
Strg + c (zugleich drücken)
Du fügst (mit der Maus/Curser) das, was Du verwandeln willst in das freie Feld per Strg + v (auch zugleich drücken) unter der oben genannten Adresse ein und aktivierst den Knopp °Make TinyURL!°
Das, was Dir dort ausgespuckt wird, markierst, kopierst und fügst Du dann dort ein, wohin Du es in Deinem alten oder z.B. ersten Tab haben möchtest.
Man kann das natürlich auch mit Hilfe der linken und rechten Maustaste umsetzen.
Viel Erfolg!
Bin gespannt mit was Du uns bezauberst.
Ganz unverantwortlich ist, daß die Menschen nicht darüber aufgeklärt werden, daß ein positiver Test keine Infektion ist. Ein Schnipsel eines Muleküls von einem Coronavirus, den wohl inzwischen jeder in sich hat, ist keine Erkrankung und muß auch nicht dazu führen. Erst bei Symptomen kann man von einer Infektion sprechen. Die steigenden Zahlen über positive Getestete veursachen Panik , was wiederum mehr Tests zur Folge hat. Das Immunsystem, und was man dafür tun kann, wird völlig ausgeblendet.
Das Corona-Geschehen hat sich über die Zeit mehr und mehr verselbstständigt und zeigt in seiner Ausrichtung mittlerweile wahnhafte Züge.
Politischer Aktionismus ohne Maß und ohne Ende, ein zeitlos mediales Trommelfeuer stets nah an der Apokalypse und eine hin und hergerissene, großteils kleinmütige Bürgerschaft.
Ich selbst befasse mich – zwecks Bewahrung meiner geistigen Mobilität – inzwischen nur mehr einmal die Woche mit den paternalistischen, expertokratischen wie dilettantischen Verlautbarungen und der vordergründigen Zahlenauslegung unserer Meinungsbildner, sowie den damit einhergehenden aber und abermaligen Appellen ans bürgerliche Pflichtbewusstsein.
Moin,
zuallererst mein Dank an Hr. Baum + Lady of the heart für den, die, das Blog.
Lese immer gerne mit.
Zu allen anderen Mitkommentatoren (@ Liebe Leselotte) vielleicht ein nicht unmaßgeblicher Tipp.
Sich mal mit dem m.M.n. hervorragendem privacy-handbuch beschäftigen.
Link: https://www.privacy-handbuch.de/handbuch_11.htm
Da steht auch etwas zu den sog. Linkverkürzeren drin.
Zwotens, es empfiehlt s. m.M.n. wenn man auf yt verlinkt. vor dem yt die folgenden Buchstaben einzufügen:
Bsp. https://www.NSFW.youtube……….
Dazu (sehr alt) erläuternd folgender Link: http://www.nsfwyoutube.com/youtube-bypass-login
Damit wird man nicht mehr angekobert vom Unternehmen.
Ich wurde seit Anfang Juli 2 Mal negativ getestet, habe also wohl keine Virenschnipsel in mir, die mit dem Test erfasst werden können.
In D. wurden insgesamt 19 Mio Tests gemacht, die Zahl steigt nicht ständig an, von Kalenderwoche 34 bis 39 lagen die Zahlen von ca. 1 Mio anfangs dieses Zeitraums nach einer knapp 10-prozentigen Zunahme zwischendurch schließlich wieder auf dem Anfangsniveau.
Wenn man annimmt, dass diejenigen Erkrankten, die schließlich sterben, ca. einen Monat nach positivem Test sterben, beträgt die Sterberate (nicht bezogen auf Erkrankte, sondern auf positiv getestete Personen) recht genau 2 %. Laut https://epidemic-stats.com/coronavirus/germany hat sich die Positiv-Zahl bei ca. 7000/Tag eingependelt (letzte Woche). Ebenfalls aus dieser Quelle die Zahl der Toten: 216 in dieser Woche, was einen Durchschnitt von täglich 31 Toten ergibt. Dieser ist aber zu beziehen auf die Neu-Infektionen von Mitte/Ende Sept. Und da sieht man Zahlen von deutlich unter 2000 pro Tag.
Falls jemand in den Corona-Flieger einsteigen will, aus dem von 200 Passagieren vier unterwegs aussteigen dürfen (die ausgelost werden) > Auf ins Getümmel, nur Mut! Im Moment ist Kuchl eine gute Adresse, wie ich höre. Leider keine Party mehr dort.
Bevor bessere Behandlung verfügbar ist, möchte ich mich jedenfalls nicht anstecken.
Und ja, allein auf weiter Flur Maske auf ist total idiotisch.
Ihr glaubt doch nicht im Ernst, dass die französische Regierung und die Pariser Stadtverwaltung ihre Stadt aufgrund von fake news ab 21 Uhr zusperren? Das haben die vermutlich zum letzten Mal gemacht, als sie deutsche Fliegerangriffe befürchtet haben…
Nochmal für alle.
Eine viel einfachere Rechnung als die von meinem Vorkommentator.
Wir haben statistisch gesehen etwa 100.0000 Tote weltweit.
Gleichzeitig haben etwa 780.000.000.0
Das bedeutet unterm Strich, dass auf 7800 Menschen 1 Toter kommt, der dann auch im Schnitt über 80 ist und zu 96% ein oder mehrere Vorerkrankungen aufzuweisen hat.
Es hat nie eine Pandemie gegeben….oder sie war schon immer da..wie man möchte halt.
Die Faktenlage (durch oder mit „Corona“ Verstorbene der letzen 10 Tage)
2019 betrug die Anzahl der Verstorbenen in Deutschland im Mittel 2574 täglich.
Dieser Wert dürfte sich 2020 in einer ähnlichen Größenordnung bewegen.
@Leselotte resp. Pentimento
Warum dieser unnötige Umweg über ’nen URL-Verkürzer?!
Wenn ein verlinktes Video wie z.B. das Erste vom Interview Füllmichs https://www.youtu.be/yKRhAs-qm6I bei ’nem WordPress-Blog einfach im Fließtext steht, erscheint da auch kein eingebettetes Video.
Ansonsten gibbet zudem ja noch in html den nützlichen Anchor-Tag (geht so: [a href=“Linkadresse“]Videobeschreibung o. ä.[/a]
<- unbedingt beachten: Spitzklammer wie vorn im Rückwärtspfeil statt wie oben Eckklammer verwenden, sonst wär's freilich 'nen klickbarer Link auf 'Videobeschreibung o.ä.' geworden)
für Verlinkungen mit entsprechend frei wählbaren fix&grob umreißenden Worten wie z.B. das zweite Video mit dem Interview mit Ludwig.
Passende Sprüche zu >Statistik< kennt ja wohl jeder selbst.
Da ich mich mindestens so sehr als Erdbewohner wie als Deutscher fühle, wage ich gelegentlich einen Blick über den Tellerrand. Und da sieht man die ganze Bandbreite.
Wenig beachtete Informationen, gesammelt von einem Historiker https://www.corodok.de/so-kanns-gehen/#more-5903
Diesen Beitrag über einen Betrüger aus der Wissenschaftlichen Welt könnte man auch als Ahnung ausgeben. Vielleicht wird mal wieder ein besonders übler Professor überführt? Wäre doch zu schön.
Meine Hoffnung nährt sich aus der Corona-Sondersitzung Nr. 22.
„In der Epoche ihrer Auflösung ist die Kunst, als negative Bewegung, (…) eine Kunst der Veränderung und zugleich der reine Ausdruck der unmöglichen Veränderung. Je grandioser ihr Anspruch ist, um so mehr liegt ihre wahre Verwirklichung jenseits von ihr. Diese Kunst ist notwendig Avantgarde, und diese Kunst existiert nicht. Ihre Avantgarde ist ihr Verschwinden.“ Guy Debord
I.Als Eisensteins Potemkin vor fünfundsiebzig Jahren um die Welt ging, machte sich Begeisterung und Entsetzen breit. Das bürgerlich-konservative Publikum gab sich entrüstet ob der neuen Avantgardekunst, welche die traditionelle Kunstauffassung ebenso wie die noch junge Ästhetik des Kinos herausforderte (beispielhaft hier die Auseinandersetzung zwischen Oscar A.H. Schmitz und Walter Benjamin [1]).
Als kurz darauf Buñuels L’Age d’Or im Studio 28 in Paris aufgeführt wurde, kam es zu handfesten Ausschreitungen: Der Film wurde verboten, Kopien beschlagnahmt, der Kinosaal von aufgebrachten Kulturbürgern zerstört. Der Figaro warnte: „Das Vaterland, die Familie, die Religion werden durch den Dreck gezogen (…) Es handelt sich um einen Versuch von Bolschewismus besonderer Art, ja wirklich spezieller Art, der darauf abzielt, uns zu verderben.“
danke troptard. es gibt eine autobiographie von bunuel, in der man viel über die 20er jahre erfährt. so unter anderem von einer aufführung: ein mädchen im kommunionskleide rezitiert schmutzige verse.
Danke für den Kommentar. Ein ähnlicher Skandal war die Uraufführung von Strawinskys „Le sacre du printemps“ in Paris durch Diaghileffs „Ballets Russe“ mit dem Ausnahmetänzer Waslaw Nijinsky.
Wenig später brachte die Ballets Russe die Uraufführung von L’Apres-Midi-d’un-Faune nach der Musik von Claude Debussy in der Choreographie von Nijinsky auf die Bühne. Nijinsky tanzte auch die Partie des Fauns. Die Kostume und das Bühnenbild waren von Leon Bakst. Das war ein noch größerer Skandal, zumal Nijinsky sich in der Ekstase des Tanzes mit dem Schal einer Nymphe , selbst befriedigt. Als Diaghileff ihn deswegen zu Rede stellte, soll Nijinsky geantwortet haben, „Das war nicht ich, das war der Faun.“
Tucholsky sah das Ballet mit Nijinsky in Berlin. Seine begeisterte Kritik ist erhalten.
Bei einer späteren Aufführung, in der – wegen eines tiefen Zerwürfnisses zwischen Nijinsky und Diaghileff – ein anderer Tänzer auftrat, war Tucholsky so traurig, daß er immer wieder fragt, „Ach, Nijinsky! Nijinsky wo bist Du? (….) Die Kritik endet mit dem Satz, „Das einzige Kriterium für Kunst ist immer noch die Gänseaut.“
Warum sollte „test“ ohne Antwort bleiben?
Ich äußere mich aber nicht zur Sache oder zu Personen.
Aber zur Lage: Selbst ein chartlaie weiß, dass jeder Trend einmal zu Ende geht, und sei es mit dem Erreichen des Nullpunkts.(Wobei es ja jüngst die Ausnahme gab, dass ein Future auf Öl deutlich negativ notierte.)
In Erwartung zukünftig wieder deutlich angenehmerer Empfindungen beim Lesen des nicht geschlossenen Blogs wünsche ich vor allem dem Hausherrn alles erdenkliche Gute!
Das ist jetzt ein Test ob Video-Links über tinyurl nicht mehr ins Auge springen. Sollte es doch geschehen, bitte ich prophylaktsich um Vergebung.
https://tinyurl.com/y6lqlt4t
Es handelt sich um ein Interview mit Dr. Füllmich (der vom Corona-Ausschuss) von gestern, welches 16 Minuten dauert. Es geht um die Sammelklage, Drosten und die WHO.
Ja, es klappte.
Somit mutig 😀 ein Zweites:
https://tinyurl.com/y45dyckh
Ebenfalls von gestern, zumindest gestern hochgeladen, 6 Minuten lang, der Rechtsanwalt Ralf Ludwig wird interviewt, es geht darum, dass unerträgliches Unrecht nicht angewendet werden darf (nach dem deutschen Rechtsphilosophen Gustav Radbruch), ein eindrücklicher Appell an Beamte, Lehrer und Erzieher.
@Leselotte
Respekt! Wie geht das ?
Ist nicht wirklich schwer, lieber pentimento.
Du machst einen neuen Tab auf (ganz oben das Pluszeichen anklicken).
Du gibst diese Adresse in die Suchleiste ein: https://tinyurl.com/
Markieren – Kopieren – Einfügen Das kannst Du?
Falls nicht, die Shortcuts (Tastenkürzel) dafür sind
Strg + a (zugleich drücken) für das zu Kopierende (der Mauszeiger muss in dem Feld sein)
Strg + c (zugleich drücken)
Du fügst (mit der Maus/Curser) das, was Du verwandeln willst in das freie Feld per Strg + v (auch zugleich drücken) unter der oben genannten Adresse ein und aktivierst den Knopp °Make TinyURL!°
Das, was Dir dort ausgespuckt wird, markierst, kopierst und fügst Du dann dort ein, wohin Du es in Deinem alten oder z.B. ersten Tab haben möchtest.
Man kann das natürlich auch mit Hilfe der linken und rechten Maustaste umsetzen.
Viel Erfolg!
Bin gespannt mit was Du uns bezauberst.
@leselotte
Schönen Dank! Ich versuchs. 🙂
Ganz unverantwortlich ist, daß die Menschen nicht darüber aufgeklärt werden, daß ein positiver Test keine Infektion ist. Ein Schnipsel eines Muleküls von einem Coronavirus, den wohl inzwischen jeder in sich hat, ist keine Erkrankung und muß auch nicht dazu führen. Erst bei Symptomen kann man von einer Infektion sprechen. Die steigenden Zahlen über positive Getestete veursachen Panik , was wiederum mehr Tests zur Folge hat. Das Immunsystem, und was man dafür tun kann, wird völlig ausgeblendet.
Das Corona-Geschehen hat sich über die Zeit mehr und mehr verselbstständigt und zeigt in seiner Ausrichtung mittlerweile wahnhafte Züge.
Politischer Aktionismus ohne Maß und ohne Ende, ein zeitlos mediales Trommelfeuer stets nah an der Apokalypse und eine hin und hergerissene, großteils kleinmütige Bürgerschaft.
Ich selbst befasse mich – zwecks Bewahrung meiner geistigen Mobilität – inzwischen nur mehr einmal die Woche mit den paternalistischen, expertokratischen wie dilettantischen Verlautbarungen und der vordergründigen Zahlenauslegung unserer Meinungsbildner, sowie den damit einhergehenden aber und abermaligen Appellen ans bürgerliche Pflichtbewusstsein.
Moin,
zuallererst mein Dank an Hr. Baum + Lady of the heart für den, die, das Blog.
Lese immer gerne mit.
Zu allen anderen Mitkommentatoren (@ Liebe Leselotte) vielleicht ein nicht unmaßgeblicher Tipp.
Sich mal mit dem m.M.n. hervorragendem privacy-handbuch beschäftigen.
Link: https://www.privacy-handbuch.de/handbuch_11.htm
Da steht auch etwas zu den sog. Linkverkürzeren drin.
Zwotens, es empfiehlt s. m.M.n. wenn man auf yt verlinkt. vor dem yt die folgenden Buchstaben einzufügen:
Bsp. https://www.NSFW.youtube……….
Dazu (sehr alt) erläuternd folgender Link:
http://www.nsfwyoutube.com/youtube-bypass-login
Damit wird man nicht mehr angekobert vom Unternehmen.
LG
test
Ich wurde seit Anfang Juli 2 Mal negativ getestet, habe also wohl keine Virenschnipsel in mir, die mit dem Test erfasst werden können.
In D. wurden insgesamt 19 Mio Tests gemacht, die Zahl steigt nicht ständig an, von Kalenderwoche 34 bis 39 lagen die Zahlen von ca. 1 Mio anfangs dieses Zeitraums nach einer knapp 10-prozentigen Zunahme zwischendurch schließlich wieder auf dem Anfangsniveau.
Wenn man annimmt, dass diejenigen Erkrankten, die schließlich sterben, ca. einen Monat nach positivem Test sterben, beträgt die Sterberate (nicht bezogen auf Erkrankte, sondern auf positiv getestete Personen) recht genau 2 %. Laut https://epidemic-stats.com/coronavirus/germany hat sich die Positiv-Zahl bei ca. 7000/Tag eingependelt (letzte Woche). Ebenfalls aus dieser Quelle die Zahl der Toten: 216 in dieser Woche, was einen Durchschnitt von täglich 31 Toten ergibt. Dieser ist aber zu beziehen auf die Neu-Infektionen von Mitte/Ende Sept. Und da sieht man Zahlen von deutlich unter 2000 pro Tag.
Falls jemand in den Corona-Flieger einsteigen will, aus dem von 200 Passagieren vier unterwegs aussteigen dürfen (die ausgelost werden) > Auf ins Getümmel, nur Mut! Im Moment ist Kuchl eine gute Adresse, wie ich höre. Leider keine Party mehr dort.
Bevor bessere Behandlung verfügbar ist, möchte ich mich jedenfalls nicht anstecken.
Und ja, allein auf weiter Flur Maske auf ist total idiotisch.
Ihr glaubt doch nicht im Ernst, dass die französische Regierung und die Pariser Stadtverwaltung ihre Stadt aufgrund von fake news ab 21 Uhr zusperren? Das haben die vermutlich zum letzten Mal gemacht, als sie deutsche Fliegerangriffe befürchtet haben…
Nochmal für alle.
Eine viel einfachere Rechnung als die von meinem Vorkommentator.
Wir haben statistisch gesehen etwa 100.0000 Tote weltweit.
Gleichzeitig haben etwa 780.000.000.0
Das bedeutet unterm Strich, dass auf 7800 Menschen 1 Toter kommt, der dann auch im Schnitt über 80 ist und zu 96% ein oder mehrere Vorerkrankungen aufzuweisen hat.
Es hat nie eine Pandemie gegeben….oder sie war schon immer da..wie man möchte halt.
Leben 7,8 Milliarden Menschen soll es natürlich heißen. Sorry… 🙂
Die Faktenlage (durch oder mit „Corona“ Verstorbene der letzen 10 Tage)
2019 betrug die Anzahl der Verstorbenen in Deutschland im Mittel 2574 täglich.
Dieser Wert dürfte sich 2020 in einer ähnlichen Größenordnung bewegen.
https://www.achgut.com/artikel/corona_noch_fragen_6
Fein, das ist mal eine echt unterstützende und erhellende zusätzliche Aussage, die das Ganze ins rechte Licht setzt.
Thumbs up… 😉
@Leselotte resp. Pentimento
Warum dieser unnötige Umweg über ’nen URL-Verkürzer?!
Wenn ein verlinktes Video wie z.B. das Erste vom Interview Füllmichs https://www.youtu.be/yKRhAs-qm6I bei ’nem WordPress-Blog einfach im Fließtext steht, erscheint da auch kein eingebettetes Video.
Ansonsten gibbet zudem ja noch in html den nützlichen Anchor-Tag (geht so: [a href=“Linkadresse“]Videobeschreibung o. ä.[/a]
<- unbedingt beachten: Spitzklammer wie vorn im Rückwärtspfeil statt wie oben Eckklammer verwenden, sonst wär's freilich 'nen klickbarer Link auf 'Videobeschreibung o.ä.' geworden)
für Verlinkungen mit entsprechend frei wählbaren fix&grob umreißenden Worten wie z.B. das zweite Video mit dem Interview mit Ludwig.
Passende Sprüche zu >Statistik< kennt ja wohl jeder selbst.
Da ich mich mindestens so sehr als Erdbewohner wie als Deutscher fühle, wage ich gelegentlich einen Blick über den Tellerrand. Und da sieht man die ganze Bandbreite.
Wenig beachtete Informationen, gesammelt von einem Historiker
https://www.corodok.de/so-kanns-gehen/#more-5903
Diesen Beitrag über einen Betrüger aus der Wissenschaftlichen Welt könnte man auch als Ahnung ausgeben. Vielleicht wird mal wieder ein besonders übler Professor überführt? Wäre doch zu schön.
Meine Hoffnung nährt sich aus der Corona-Sondersitzung Nr. 22.
Für Klaus Baum und Pentimento
Christoph Hesse
Film, Politik, Avantgarde
„In der Epoche ihrer Auflösung ist die Kunst, als negative Bewegung, (…) eine Kunst der Veränderung und zugleich der reine Ausdruck der unmöglichen Veränderung. Je grandioser ihr Anspruch ist, um so mehr liegt ihre wahre Verwirklichung jenseits von ihr. Diese Kunst ist notwendig Avantgarde, und diese Kunst existiert nicht. Ihre Avantgarde ist ihr Verschwinden.“ Guy Debord
I.Als Eisensteins Potemkin vor fünfundsiebzig Jahren um die Welt ging, machte sich Begeisterung und Entsetzen breit. Das bürgerlich-konservative Publikum gab sich entrüstet ob der neuen Avantgardekunst, welche die traditionelle Kunstauffassung ebenso wie die noch junge Ästhetik des Kinos herausforderte (beispielhaft hier die Auseinandersetzung zwischen Oscar A.H. Schmitz und Walter Benjamin [1]).
Als kurz darauf Buñuels L’Age d’Or im Studio 28 in Paris aufgeführt wurde, kam es zu handfesten Ausschreitungen: Der Film wurde verboten, Kopien beschlagnahmt, der Kinosaal von aufgebrachten Kulturbürgern zerstört. Der Figaro warnte: „Das Vaterland, die Familie, die Religion werden durch den Dreck gezogen (…) Es handelt sich um einen Versuch von Bolschewismus besonderer Art, ja wirklich spezieller Art, der darauf abzielt, uns zu verderben.“
hier gehts weiter:
http://www.rote-ruhr-uni.com/cms/texte/Film-Politik-Avantgarde
danke troptard. es gibt eine autobiographie von bunuel, in der man viel über die 20er jahre erfährt. so unter anderem von einer aufführung: ein mädchen im kommunionskleide rezitiert schmutzige verse.
@troptard, danke für deine letzte anmerkung.
@Troptard
Danke für den Kommentar. Ein ähnlicher Skandal war die Uraufführung von Strawinskys „Le sacre du printemps“ in Paris durch Diaghileffs „Ballets Russe“ mit dem Ausnahmetänzer Waslaw Nijinsky.
https://m.bpb.de/geschichte/zeitgeschichte/sound-des-jahrhunderts/209617/le-sacre-du-printemps
Wenig später brachte die Ballets Russe die Uraufführung von L’Apres-Midi-d’un-Faune nach der Musik von Claude Debussy in der Choreographie von Nijinsky auf die Bühne. Nijinsky tanzte auch die Partie des Fauns. Die Kostume und das Bühnenbild waren von Leon Bakst. Das war ein noch größerer Skandal, zumal Nijinsky sich in der Ekstase des Tanzes mit dem Schal einer Nymphe , selbst befriedigt. Als Diaghileff ihn deswegen zu Rede stellte, soll Nijinsky geantwortet haben, „Das war nicht ich, das war der Faun.“
https://de.m.wikipedia.org/wiki/L’Après-midi_d’un_faune_(Nijinsky)
Tucholsky sah das Ballet mit Nijinsky in Berlin. Seine begeisterte Kritik ist erhalten.
Bei einer späteren Aufführung, in der – wegen eines tiefen Zerwürfnisses zwischen Nijinsky und Diaghileff – ein anderer Tänzer auftrat, war Tucholsky so traurig, daß er immer wieder fragt, „Ach, Nijinsky! Nijinsky wo bist Du? (….) Die Kritik endet mit dem Satz, „Das einzige Kriterium für Kunst ist immer noch die Gänseaut.“
@klean
danke für die anmerkung.
Nicht für so ’nen Kleinkram, ansonsten jedoch kein Ding.
0 Pingback