Ich möchte die Leser meines Blogs bitten, keinen Streit untereinader ….
Flatter hat geschrieben, er finde meinen Blog mittlerweile antiwissenschaftlich.
Ich möchte die Leser meines Blogs bitten, keinen Streit untereinader ….
Flatter hat geschrieben, er finde meinen Blog mittlerweile antiwissenschaftlich.
Lieber Klaus Baum,
entschuldige bitte. Niemand wollte Streit, auch wenn es hier etwas aus dem Ruder gelaufen zu sein scheint. Unwissenschaftlich ist ein heikles Wort und gerade in diesem Zusammenhang hochinteresssant. Was ist wissenschaftlich? Hat hier nicht gerade jemand geschrieben, daß es kaum einen Wissenschaftler gibt, der nicht irgenwann zum Mystiker wird? Hat nicht Leonardo da Vinci die Erfahrung gemacht, daß jede wissenschaftliche Entdeckung mit einer starken Emotion einhergeht? Und war nicht Isaac Newton nach jeder seiner Entdeckungen erschöpft, weil er emotional so stark an seiner jeweiligen wissenschaftlichen Arbeit beteiligt war, daß seine Freunde sich anschließend um ihn kümmern mußten, um ihn wieder auf die Beine zu bringen?
Jedenfalls bin ich froh, daß es noch Menschen gibt, die einerseits scharfer Denker sind, und gleichzeitig intuitive, zu Herzen gehende Essays über Künstler und ihren geheimnisvollen Schaffensprozess sowie das daraus resultierende, schwere bis armselige Leben so beschreiben können, daß man sie nur schwer wieder vergißt. Menschen, die nicht nur einen Sinn für die Kunst haben, sondern sie erkennen und analysieren können und gleichzeitig selbst Künstler sind. Vielleicht geht es hier einfach um die Ganzheit, um den vollständigen Menschen, im Gegensatz zu dem, der sich -vielleicht aus Angst vor den eigenen Emotionen – für nur eine Seite der menschlichen Natur, nämlich die rationale, entschieden hat? In den ägyptischen und antiken Mysterien wurden die Adepten mit den Emotionen der Göttin konfrontiert und lernten, diese und dadurch auch ihre eigenen auszuhalten. (s. Der goldene Esel)
Die Alchimisten, die eigentlich das Gold herstellen wollten, haben letztendlich – ohne daß sie es wußten – etwas viel Wichtigeres gesucht und oft auch gefunden, nämlich die in sich ruhende, unteilbare Persönlichkeit, das Individuum. Dies ist der eigentliche Schatz, der mal als Gold, als Perle, als Lapis oder einfach als die schwer zu erreichende Kostbarkeit im Laufe eines Lebens in Träumen auftaucht und schließlich errungen werden muß. Das Porzellan war nur ein zufälliges Nebenprodukt.
@ pentimento: ich hab nicht alles freigeschaltet.
kein problem
Der inzwischen verstorbene Troptard schrieb hier vor fast einem Jahr an den Altautonomen: „Noch ein Hinweis in eigener Sache: Bitte senden Sie künftig an meine Mail-Adresse keine Auflistung von Kommentaren der Kommentatoren aus dem Blog vom Klaus Baum mit oder ohne den Hinweis „Notizen der Schande“ . Danke!“
Es läge mir ja fern, Flatter in Schutz zu nehmen, aber vermutlich hat der Altautonome auch sein Scherflein dazu beigetragen, dass Klaus Baums Blog aus des Doktors Linksliste geflogen ist.
Am 3. November 2021 bezeichnete der Altautonome auf den ‚fliegenden Brettern‘ die Neulandrebellen als „Arschlocheintopf der Neulandschwurbler“ und versuchte (erfolglos) zu erreichen, dass dieses Blog aus der Blogroll der ‚fliegenden Bretter‘ geworfen wird.
Wie will man mit solchen Leuten einen Streit verhindern?
lieber andré, du hast ja recht, was ivh meine, sind jedoch angriffe der kommentatoren auf kommentatoren oder kommentatorinnen innerhalb meines blogs. so geht es gar nicht, wenn herr x frau y des glubens bezichtigt, sie meine, die erde ist eine scheibe. wir sollten doch auf streitigkeiten reformatorischer art verzichten wie: der abenmahlswein IST das blut christi oder er symbolisiert es.
Ja, ich verstehe das. Hoffentlich machst du es nicht wie Kay Sokolowsky:
https://www.kaysokolowsky.de/abrechnung/
Tut mir leid, aber wenn jemand meint, beim Impfen gehe es nicht darum, Menschen vor einer schlimmen Krankheit zu bewahren, vielmehr würden geheimnisvolle Kräfte im Hintergrund einen Massenmord verüben wollen, so ist das komplett irre. Wenn du das nicht siehst, dann fällt mir dazu auch nicht mehr viel ein…
du warst gar nicht gemeint.
@ Ulli
Die Plandemie, die endlosen Impfkampagnen, das Abschalten ganzer Wirtschaftszweige, die nicht enden wollende Dauerpropaganda im Panikmodus oder die Atomisierung und Fanatisierung der Menschen sind einzig Vehikel für eine radikale Neuordnung der Gesellschaften.
Hier wird ausgetestet was machbar ist.
Wenn Menschen unter diesem Dauerbeschuss nach Erklärungen suchen und sich dabei in Spekulationen ergehen, ist das auch jenseits einer gesicherten Datenbasis nicht grundsätzlich verwerflich.
Auch Dir dürften in der Zwischenzeit erhebliche Ungereimtheiten in der Corona-Erzählung oder dem Impf-Narrativ nicht entgangen sein.
Verbales Abrüsten tut not.
@Sledgehammer
Wer dem offiziellen Narrativ glauben kann , müßte sich eigentlich sicherer fühlen, als jener, dem das Leben unsicher und rätselhaft geworden ist.
Von einer „Plandemie“ sehe ich nichts und ich habe ja schon mal bemerkt, dass du die Handlungsfähigkeit der Kommandohöhen dieser Welt sehr überschätzt. Nichts ist geplant. Paradoxerweise gehörst du – trotz deiner kritischen Einstellung – zu den Wenigen, die noch an das Versprechen der Beherrschbarkeit der Welt durch den westlichen Kapitalismus glauben. Aber Wohlstandsland ist abgebrannt.
Blickt man einJahrzehnt lang zurück, so sieht man einen extrem instabilen, in keiner Weise nachhaltigen Finanzkapitalismus, der von Krise zu Krise taumelt und eine Politik, die hinterher hechelt und die schlimmsten Schäden zu reparieren sucht.
Zunächst gab es die große „Finanzkrise“, ausgelöst durch hemmungslose Immobilienspekulationen in USA und noch viel halsbrecherische Spekulationen mit den schrottigen Schuldvertreibungen. Mit Billionen von Dollars und Euros gelang der Politik, den Zusammenbruch des Systems zu verhindern. Kaum war das geschafft, begann die „Flüchtlingskrise“: Nachdem die Gelder für die Flüchtlingscamps in Nahost zusammengestrichen waren (u.a. dank Merkel), machten die hungernden und perspektivlosen Menschen sich auf den Weg nach Europa. Kanzlerin Merkel suchte dies zunächst auszusitzen, doch als die Flüchtlinge bereits auf der Straße Richtung Wien unterwegs waren, musste sie handeln und öffnete die Grenze. Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie nur diese wenigen Menschen ins Land lassen wollte. Die Grenzen ohne Gewalt wieder zu schließen, gelang ihr jedoch nicht und so strömten eben Hunderttausende. Ihr „Wir schaffen das“ sagte sie zu einem Zeitpunkt, als die Entwicklung ihr völlig entglitten war, einen Plan verfolgte sie niemals.
Dann geschah, was viele Biologen lange erwartet hatten: Ökosysteme des Urwalds wurden durch eine enthemmte Globalisierung zerstört und ein für Menschen ebenso gefährliches wie hoch ansteckendes Virus sprang über. Seitdem rast corona in immer neuen Mutanten um die Welt. Die Politik versucht zu handeln (Wir schaffen das! Lauterbach hat’s im Griff), erweist sich aber zusehens als hilflos. All die Ungereimtheiten, auf die du verweist, kommen daher: Immer ist der Wunsch der Vater des Gedanken. Zwei mal Impfen, drei mal Impfen und immer so weiter: Und das Virus ist dennoch nicht beherrscht.
@ Ulli
Was derzeit großräumig geschieht, kommtt einem Endspiel unter besonderen Vorkehrungen gleich, und ich muss nicht einmal raten, wer dabei gewinnt.
Den „Kurzschluss“ im Finanzsystem im Herbst 2019 hast Du auf dem Schirm?
https://www.globalresearch.ca/stop-the-covid-holocaust-open-letter/5755902
pentimento: Tut mir leid, aber das überzeugt mich nicht im geringsten. Ein martialistisches Foto, martialistische Namen (Mengele), die volllkommen unbewiesene = frei erfundene Behauptung, durch die covid-Impfungen seien mehr Menschen umgekommen als durch alle anderen Impfungen, einige Behauptungen über die Impftechnologie, die mit der tatsächlichen Wissenschaft nichts zu tun haben…. Offen gesagt, das erinnert mich an Trump, der behauptet, die Wahl sei ihm gestohlen worden, obwohl alle Gerichte und selbst sein eigener Justizminister feststellen, dass dies nicht der Fall ist. Heute gibt es eine Form von Demagogie, die einfach nur hemmungslos sensationelle Fantasmen aneinander reiht und gebetsmühlenartig behauptet, diese Lügen seien die Wahrheit…
zum thema mengele siehe hier: Hans Wollschläger: „Tiere sehen dich an“ oder das Potential Mengele. 1987, 1989, 1996, 2002
@Ulli
Hier spricht Dr. Füllmich von Völkermord. Es reicht, wenn du dir die letzten 15 Min. anhörst.
ttps://2020tube.de/video/dr-reiner-fuellmich-fasst-die-bisherigen-erkenntnisse-des-corona-ausschusses-zusammen-und-zieht-zwischenbilanz/
wenn ich die mail von flatter richtig verstanden habe, dann hat er mich gecancelt, weil mein blog mittlerweile antiwissenschaftliches enthält.
Im Gegensatz zum Altautonomen schreibt Flatter nur sehr ungern Mails. Du darfst dich also glücklich schätzen, dass er dir ein Mail geschrieben hat. Ein einleuchtendes Argument, das mit dem Antiwissenschaftlichen, findet man beim Feynsinn ja nur Wissenschaftliches. Zudem hat er, der Erfolgsautor, ein wissenschaftliches Buch veröffentlicht. Er wird es bestimmt noch weit bringen…
Wo steht denn, daß ein blog wissenschaftlich zu sein hat?
Ist es denn ein Unglück nicht mehr beim „flatter“ in der Blogroll aufgeführt zu sein?
By the way:
Ein Blog lebt auch und durch antiwissenschaftliche, unsachliche Anmerkungen.
Blogs, irocken wie die Wüste Gobi, gibt es schon genug.
Bei meinen Altvorderen hieß es dazu:“Jedem Tierchen sein Pläsierchen, jedem Ochsen sein Gescherr!“
Nein, es geht um die Art, wie man gecancelt wird.
Lieber Klaus,
das sagt doch mehr über Flatter aus, als über dich. So etwas tut man nicht, nicht so. Das ist eine Sache der Manieren
ja
@Pentimento
Du hast recht. Aber vielleicht will er es genau so tun. Vielleicht tut es ihm gut, es so zu tun…?
lieber klaus,
meine mich zu erinnern, daß flatter protestierte, als du meine kommentare mit musikvideos (klassik) freigeschaltet hast. er ermahnte dich damals, daß dein blog eigentlich ein politischer sei.
Deswegen bleibt ja auch alles wie es ist…lach
Das mit den Corona-Massnahmen sehe ich so: Bis zur Omikron-Variante fand ich alle Impfungen (inkl. Booster) absolut sinnvoll, weil es darum ging, die IPS vor Überbelastung zu schützen. Es gelang. Es war ein Erfolg. Dank der Impfungen konnten zudem viele Leben gerettet werden, weil die Verläufe bei einer Infektion relativ mild verliefen. Man hat genug Ungeimpfte aller Altersgruppen gesehen, die jämmerlich erstickt sind. Das war keine normale Grippe. Wer so etwas behauptet, ist zynisch. Die IPS waren voll mit überwiegend Ungeimpften (meine Tochter ist Krankenschwester in Aarau).
Seit dem Auftreten der Omikron-Variante sieht die Lage für mich leicht anders aus, weil sie offensichtlich meist relativ mild verläuft. Mein Schwager (Risikopatient, geimpft) hatte kürzlich Corona. Er hat es wie eine normale Grippe erlebt und ist wieder gesund. Seine Tochter (ungeimpft) hatte auch nur milde Symptome. Ich bin nun als absoluter Impfbefürworter der Meinung, dass die Massnahmen zügig runtergefahren werden sollten, falls nicht noch eine gefährlichere Variante auftaucht.
Prof. Mike Yeaden, ein früherer Mitarbeiter der Firma Pfizer, warnt vor der Impfung.
https://2020tube.de/video/dr-mike-yeadon-sitzung-86-der-nebel-lichtet-sich/
Danke, Pentimento.
Passend das:
https://2020news.de/wie-schlimm-ist-deine-charge/
Diese Datenbank ist ja super. Tolle Sache, diese Wissenschaft.
@ Die Katze aus dem Sack
Hier ist noch eine raus:
„[…]“Die Menschen sind heute wieder auf der Straße, heute ist Montag. Und es werden immer mehr, die auf die Straße gehen, und es werden jeden Tag mehr.
Anthony Fauci hat hier ein für alle Mal das bestätigt, was alle Experten, die wissenschaftlich arbeiten, die ganze Zeit bereits gesagt haben. Dafür wurden wir als Schwurbler, Wissenschaftsleugner und alles mögliche beschimpft, bis hin zu Antisemiten, was wir allesamt nicht sind.
Der PCR-Test weist keine Viren nach. Der PCR-Test ist nicht in der Lage, etwas über Infektiosität auszusagen. Und es ist noch nicht mal gesagt, dass diese Nukleinsäure-Sequenz, die gesucht wird, die Symptome hervorruft. Das ist nämlich niemals nachgewiesen worden, sondern es wurde eine beliebige Sequenz – das war jemand, der heißt Prof. Christian Drosten, der hat diese Pandemie erfunden – wie er übrigens auch die SARS-COV-1-Erkrankung erfunden hat, und damals haben wir ja gesehen, sie verschwand auf einmal, sie war nur ein Probelauf, das Ganze war ein Spiel -.
Jetzt ist die Katze aus dem Sack, und da kommt sie auch nicht wieder rein, diese Katze ist weg…
Hier entnommen:
https://fassadenkratzer.wordpress.com/2022/01/10/sensationelle-bestatigung-von-us-gesundheits-chef-dr-fauci-pcr-test-kann-viren-und-ihre-ubertragung-nicht-nachweisen/#more-8475
@ Leselotte
Deine kurzen Zwischenbemerkungen – einfach köstlich!
Wir kennen die Tücken des PCR-Tests seit langem.
Zudem reagiert er auf bis zu 20 unterschiedliche, pathogene „Schnipsel“
Lieber André Hüssy,
sicher hast du recht, Manieren sind nicht mehr gefragt. Im Gegenteil, vielen gelten sie als reaktionäre Überbleibsel
verlogener, bürgerlicher Ansichten. 🙂
Das war doch im letzten August: https://feynsinn.org/?p=9172
danke für diesen hinweis. ich war damals länger nicht online.
Mitunter ist es erhellend, sich mit den grobhumorigen Früchten eines beinahe gottgleichen Kommentariats zu befassen.
Dass Deine Lady einen Einfluss auf Dich haben könnte, wäre mir so nicht eingefallen, wenn auch meine Dame gelegentlich einen solchen auf mich ausübt.
Immerhin entzünden sich Feingeist, Humor und Tadel der Allsehenden noch an uns mental retardierten Deviationisten.
Uns deshalb als Zeitdiebe, pardon Zeitzecken zu bezeichnen, stößt mir persönlich dann doch etwas auf.
Zumal mir nicht erinnerlich ist, dass unsereins in irgendeiner Weise darauf gedrungen hätte, sich mit unseren Auffassungen, Wägungen in puncto Corona-Pallawatsch zu beschäftigen.
ich versuche einmal den leitsatz meines erkennens aus dem gedächtnis zu zitieren.
ich fand ihn vor jahrzehnten in der suhrkamp-ausgabe von hegels rechtsphilosophie, und
er entspricht genau meinem eigenen gedanken, den ich im kampf mit den erwachsenen
bis dahin auszufechten hatte, nämlich „nichts als wahr anzuerkennen, was ich nicht auch als wahr
einsehe“.
Früher bedeutete „Erziehung“, daß man das als wahr anerkannte, was die Erwachsenen einem sagten. Die Gedanken oder Gefühle eines Kindes spielten keine Rolle. So lernt das Kind, seinen eigenen Gedanken zu mißtrauen, und wird zum gehorsamen Staatsbürger.
Die gebotene Richtschnur eines aus Erfahrung klug gewordenen Menschen.
@Sledgehammer
Trotz des ernsten Themas muß ich schmunzeln. 🙂
@ Pentimento
Dies war en passant intendiert.
@Sledgehammer
Ich bezog mich auf Deinen Kommentar zum Kommentariat.
Obwohl ich dazu eine Hypothese habe, will sich mir dennoch nicht vollends erschließen, weshalb die Impfbefürworter weiterhin mit beinahe missionarischem Eifer und bisweilen überschäumendem Geifer gegen die Ungeimpften schießen.
Nachdem sich die ambitionierte, politische Impferzählung in ihrer Essenz zerlegt, und sich numehr als Kurzzeitschutz, partielles Impfversagen und als nebenwirkungsreich herausstellt; müssten sich Wut und Enttäuschung der Geprellten nicht in Gänze gegen den Inner-Circle des Corona-Managements richten, der die Gutgläubigen, die Indifferenten, die Impfphilen und jene die gemeinhin viel fühlen, aber mitunter wenig denken in eine weithin unkündbare Impf-Abofalle lockte, statt sich zu einer Übersprungshandlung verleiten zu lassen?
Jukien Freund argumentiert in einer Auseinandersetzung mit Jean Hyppolite sinngemäß:
Nicht wir bestimmen, wer unser Feind ist, sondern es ist der Feind, der bestimmt, ob wir sein Feind sind.
Genau so erlebe ich es des öfteren seitens geimpfter „Freunde“: >>Obwohl ich dazu eine Hypothese habe, will sich mir dennoch nicht vollends erschließen, weshalb die Impfbefürworter weiterhin mit beinahe missionarischem Eifer und bisweilen überschäumendem Geifer gegen die Ungeimpften schießen.<<
Was ihr meines Erachtens nicht versteht: Dass nicht das Impfen oder die Impfbefürworter das Problem sind, nicht irgenwelche bösen oder verblendeten Menschen, sondern das Virus selbst. Biologen haben es vorher gesagt: Eine in Destruktion umgeschlagene Globalisierung dringt in die tiefsten Räume der Wildnis vor, trifft dort auf Ökosysteme, die seit Jahrzehntausenden gut funktionieren und zerstört sie. In der Folge werden tierische Viren freigesetzt und springen auf den Menschen über. Das menschliche Imunsystem ist darauf nicht vorbereitet und entsprechend hilflos. AIDS – auch eine Pandemie – war die Folge eines solchen Virus, da es aber nur durch Körpersäfte übertragbar ist, konnte man sich ganz gut davor schützen. Corona dagegen überträgt sich über die Luft und greift quasi alle Menschen an.
Wenn das Impfen das Problem wäre, könnte man sagen, da sind ein paar böse, machtgierige Menschen und die tun Böses. Nach meiner Ansicht ist es aber viel schlimmer: Es handelt es sich um ein Systemversagen: Die kapitalistisch-technische Beherrschung der Natur schlägt in ihr Gegenteil, die Zerstörung des Lebendigen um. Horkheimer und Adorno haben diesen Zusammenhang bereits formuliert: „Der Preis des unaufhaltsamen Fortschritts ist die unaufhaltsame Regression… Die gänzlich aufgeklärte Erde erstrahlt im Zeichen triumphalen Unheils“ (Dialektik der Aufklärung)
@ Ulli
Du hast ja recht, und deshalb muß das System von Grund auf verändert werden, bevor es uns zu Grunde richtet. Das ist das Wichtigste.
Das Dringendste aber ist: wie gehen wir jetzt mit dem Virus um? Es muß jedem erlaubt sein, das für sich selbst zu entscheiden.
Wenn der Umbau des Systems vorrangig dazu führt, dass jede Möglichkeit der individuellen Entfaltung dauerhaft rigoros eingeschränkt wird und ich mich permanent rechtfertigen muss, rollen sich mir die Zehennägel hoch..
„Die Bewegung für eine bessere Welt“ gründet auf einem Maßnahmen- und Überwachungssystem sondergleichen.
Statement von Oscar Lafontaine. Eine Wohltat verglichen mit den anderen Coronahelden.
Zugegeben, es wäre nicht passend, wenn Oscar Lafontaine im Landtag VitD3/K2, Zinc und Selen empfehlen würde. Und doch würden wir damit einer Lösung des akuten Problems ein großes Stück näher kommen.
Erfahrungsberichte nach der Impfung – Gehen Sie weiter, hier gibt es n i c h t s zu sehen!
https://www.vaxtestimonies.org/de
Da fragt man sich doch, warum werden die Impfungen nicht sofort beendet?
Wenn wir die Antwort wüssten, würde sie uns möglicherweise erschlagen.
Das sind Einzelfälle, sogenanntes anekdotisches Wissen, mit nur sehr begrenzter Aussagekraft. Es kommt auf die großen Zahlen und deren Verhältnis an: Wenn man sich vor Augen hält, dass rund 70% der Bevölkerung zwei Mal geimpft sind, so handelt es sich um weit über 100 Millionen Impfungen. Hinzu kommt ein zweistelliger Millionenbetrag von Booster Impfungen. Bei diesen Zahlen sind die Zahlen der schweren Nebenwirkungen wirklich extrem gering. Jedes Medikament hat notgedrungen Nebenwirkungen, häufig viel mehr als bei den Coronaimpfungen.
Interessant sind die Zahlen, wie sich ungeimpfte, geimpfte und geboosterte Patienten auf den Intensivstationen darstellen. Und da kann man jedem/jeder – vor allem ab einem gewisses Alter – nur raten, sich Impfen zu lassen: https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/intensivstationen-zwei-drittel-aller-corona-patienten-ungeimpft-li.205942?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR3eO1JuvP9w-5muzxetXdzxyh2NtWF9QmVbI-bImccow9PGOjtjT3EH0rM#Echobox=1642089533
@ Ulli
Es ist leicht, den Einzelfall geringzuschätzen, nur weil er quantitativ keine Relevanz besitzen mag;
bis man eben selbst jener Einzelfall ist..
Auch käme es mir nicht in den Sinn einer Impfung das Wort zu reden oder sie in Bausch und Bogen zu dämonisieren.
Ich kann einzig eine Abwägung für mich persönlich treffen, gleichviel, ob diese anerkannt wird oder eben nicht.
Zumal ich es mir im Nachhinein unmöglich wäre die Verantwortung für ein zu- oder widerraten zu schultern, sollte sich die Einflussnahme als falsch oder existenzgefährdend herausstellen.
lieber sledge, genau das, was du schreibst, ist auch meine position.
kann essein, dass die sogenannte pandemie den autoritären charakter zum vorschein bringt? die rechthaber, die den ungeimpften ihre impferei aufs auge drücken wollen-
Entkleidet man den Text von Alexander Grau in der NZZ vom Pathos, entwölkt er manches zum autoriären Charakter der Gegenwart.
https://www.nzz.ch/feuilleton/der-autoritaere-charakter-ist-zurueck-es-braucht-ein-neues-196868-ld.1577832
Ja
Zumindest lässt sich feststellen, dass nicht wenige Menschen iim Verlauf der letzten beiden Jahre die Begrenzung allgemeiner Zurechnungsfähigkeit überwunden; mithin alle Maßstäbe abwägenden Urteilens und Besinnens hinter sich gelassen haben.
Wir erleben nahezu täglich, dass vielmehr Meuteinstinkte in Potenz ausgelebt werden und der normale Hausverstand nicht länger ein Korrektiv bedeutet.
Alles Einzelfälle. Bedauerlich zwar, aber jeweils ein Einzelfall. Weswegen da auch nicht das mediale Fass aufgemacht wird. Viel spannender wird die Frage sein, wie der § 323c StGB in diese merkwürdigen Denkschemata passt, bzw. wann der Passus „ohne erhebliche eigene Gefahr“ wegformuliert wird. Ich hätte da einen Vorschlag: ‚Wer bei Unglücksfällen oder gemeiner Gefahr oder Not nicht Hilfe leistet (Impfung!), obwohl dies verpflichtend ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu 10 Jahren bestraft.‘ Geldstrafe braucht es nicht, wer nicht zahlt wandert eh ein. Das wird sicher eine großartige Gesellschaft. Überall nur noch selbstlose Helden.
Corona ist eine Frage der Intelligenz und vor allem der psychischen Integrität, m.E. Corona ist eine ernst zu nehmende Krankheit, aber eben nur eine etwas andere Grippe. Außer für sehr alte und anderweitig Geschwächte, ist sie für die meisten Menschen harmlos.
Als von den Medien verbreitete Massenpsychose dient sie dem Ziel, so viele Menschen wie möglich mit dem hochgiftigen Impstoff zu töten, d.h. sie dient der seit langem gewünschten Bevölkerungsreduktion durch Völkermord. Keine der schlimmen bis tödlichen Nebenwirkungen der Impfung läßt die Menschen aufhorchen und mißtrauisch werden.
Noch nie in der Geschichte waren so viele Menschen sozial völlig isoliert und von Ängsten erfüllt. Das sind nach Prof. Desmet die idealen Voraussetzungen für eine Massenpsychose. Menschen, die sich in einer Psychose befinden sind ähnlich denen, die unter Hypnose stehen, nicht zu erreichen. Wenn man weiß, daß ohne Narkose aber unter Hypnose große Operationen z.B. am offenen Herzen vorgenommen werden können, leuchtet ein, wie unerreichbar Menschen in diesem Zustand sind.
Die Ungeimpften erweisen sich zum Glück als psychisch so stabil, daß sie dieser Psychose nicht anheimfallen.
@ Die Katze aus dem Sack
Fabelhafte Anregung!
Deutschlands Knaste sind schon heute vielfach weit über der Auslastungsgrenze belegt.
Sind wir Impfentsager dann politische Gefangene oder Sozialschädlinge, die einer Vorzugsbehandlung bedürfen?
Braucht es wieder Zuchthäuser oder ist eine Lagerhaltung mit unabdingbaren Arbeits- und Umerziehungsangeboten vorzuziehen?
Stimmen, die mit dem einen oder anderen Lösungmodell sympathisieren, gibt es ja bereits.
https://serv3.wiki-tube.de/videos/watch/3c2e4bf6-6727-4983-ad35-a8dd328d749c
Dirk Pohlmann interviewt einen englischen Bestattungsunternehmer.
„The aim is depopulation“.
@ Pentimento
Den glühenden Bekundungen des Bestatters mangelt es leider in Teilen an Überprüfbarkeit.
Sollte sich der kometenhaft gestiegene Einsatz von Midazolam in der Palliativmedizin im Rahmen des Corona-Geschehens bestätigen, wäre mir um jeden pflegeintensiven Patienten angst und bange.
Was einer Überprüfung hingegen standhält, sind die Explikationen eines hochbedeutenden Salbader
https://www.achgut.com/artikel/durchsicht_steinmeiers_debattenpflicht
@ Pentimento
Den glühenden Bekundungen des Bestatters mangelt es teilweise leider an Überprüfbarkeit.
Sollte sich der kometenhaft gestiegene und hochdosierte Einsatz von Midazolam in der Palliativmedizin im Rahmen des Corona-Geschehens bestätigen, wäre mir um jeden pflegeintensiven Patienten angst und bange.
Was einer Überprüfung hingegen standhält, sind die Explikationen/Auslassungen eines hochbedeutenden Salbaders.
https://www.achgut.com/artikel/durchsicht_steinmeiers_debattenpflicht
@Sledgehammer
Es gibt für mich keinen Grund diesem Bestatter nicht zu glauben. Nach fünf Jahren in London meine ich, die Menschen dort einigermaßen einschätzen zu können. Es sind gerade diese Art Menschen, aus dieser Klasse, die mein volles Vertrauen hat. Dazu kommen seine erschütterden Emotionen während des Interviews. Auch der Interviewer, Dirk Pohlemann, den ich für einen unserer besten Journalisten halte, ist für mich ein Grund, diesen Aussagen Glauben zu schenken. „God bless Germany“.
Verstehen kann ich allerdings, daß viele von uns immer noch nicht ganz akzeptieren können, was hier im Gange ist, und daß es Menschen gibt, die böse genug sind, diese Agenda der Eliten eiskalt um zusetzen.
Noch so ein freiheitliebender Spaziergänger, dessen Spaziergang ihn 1805 bis nach syrakus trug.
„Der Mensch braucht durchaus nichts als sich selbst, um Wahrheit zu sehen; nichts als seine eigene Kraft, um ihr zu folgen; und nur seinen eigenen Mut, um dadurch so viel Glückseligkeit zu erlangen, als seine Natur ihm gewähren kann.“ (Johann Gottfried Seume, Mein Sommer 1805)
Unmaßgebliche oder unbotmäßige Gedanken zur Einführung einer allgemeinen Impfpflicht
Nach geltendem Recht kann es keine allgemeine Impfpflicht geben, die sich aus der gegebenen Bedrohungslage rechtfertugen ließe. Sie wäre jur. anfechtbar.
Ihre vorgebliche Einführung kann m. E. einzig als Drohkulisse dienen, um die verbliebenen Zauderer beschleunigt an die Spritze zu kriegen.
Auf die Zukunft gerichtet, ist die Aufrechterhaltung der geübte Praxis der Ausgrenzung der Verneiner der herrschenden Impferzählung vom gesellschaftlichen Leben ohnehin weitaus zielführender.
Dafür genügt die wiederkehrende Beschwörung eines sich stetig erneuernden Scheingrundes, der sich als kommende, potenziell tödliche Fährnis über den Häuptern der Menschen zusammenbraut.
Unzeitgemäße oder unbotmäßige Gedanken zur Einführung einer allgemeinen Impfpflicht
Nach geltendem Recht kann es keine allgemeine Impfpflicht geben, die sich aus der gegebenen Bedrohungslage rechtfertugen ließe. Sie wäre jur. anfechtbar.
Ihre vorgebliche Einführung kann m. E. einzig als Drohkulisse dienen, um die verbliebenen Zauderer beschleunigt an die Spritze zu kriegen.
Auf die Zukunft gerichtet, ist die Aufrechterhaltung der geübte Praxis der Ausgrenzung der Verneiner der herrschenden Impferzählung vom gesellschaftlichen Leben ohnehin weitaus zielführender.
Dafür genügt mittlerweile die wiederkehrende Beschwörung eines sich stetig erneuernden Scheingrundes, der sich als kommende, potenziell tödliche Fährnis über den Häuptern der Menschen zusammenbraut.
P.S. Es fällt mir dagegen schwer, die Aussagen Herrn Steinmeiers auch nur ansatzweise ernst zu nehmen. Das Gleiche gilt für Frau Merkel.
0 Pingback