Nach den Anschlägen vom 11.09. wurde Sir Peter Ustinov dazu befragt. Seine Antwort war: „Erst war ich schockiert, doch dann dachte ich, Terror ist der Krieg der Armen und Krieg ist der Terror der Reichen…“
>>Am 20. März 2003 begann unter Führung der USA der Einmarsch ausländischer Truppen in den Irak. Der Angriff auf Irak und die Besatzung durch die USA haben einer halben Million Iraker das Leben gekostet, sagt eine US-Studie.
500 000 IrakerInnen sind ermordet worden – aus humanitären Gründen.
Sie sollten ja von einer Diktatur befreit werden.
Befreite Tote?
Macht es eigentlich für einen Ermordeten einen Unterschied, ob er durch „gute“ Mörder eines demokratischen Staates zu Tode kam, oder durch böse fanatische Terroristen?
Macht es für einen Gefangenen einen Unterschied ob man ihn heimlich foltern lässt, wie Obama es jetzt zugegeben hat, oder öffentlich?
Wer wie ich und viele meiner Freunde vor Kriegsbeginn es gewagt hatte, den Krieg und das Vorgehen der USA zu kritisieren, wurde als antiamerikanischer Verschwörungstheoretiker und als Saddam Hussein – Versteher verunglimpft.
Heute weiß man, dass George W. Bush mehrere hundert PR – Agenturen beauftragt hatte, um uns pazifistischen Weicheiern und anderen antimilitaristischen Zweiflern den Krieg schmackhaft zu machen.
Unmengen Dollars wurden dafür verwendet um Journalisten zu manipulieren und die Medien auf Kriegskurs zu bringen.
Einige Wochen bevor die ersten Bomben fielen, unterhielt ich mich mit irakischen Dichtern in einem Kaffeehaus in Bagdad. Ein alter Poet sagte zu mir, er hätte wirklich nichts gegen Amerika, ja er liebe Amerika sogar. „Aber junger Mann“, sagte er, „wenn die Amerikaner uns wirklich angreifen, wird das Tor zur Hölle aufgemacht.“
Das Tor ist aufgemacht, wie wir wissen. Das Tor zur Hölle.
Kein Mensch mit auch nur ein bisschen Verstand wird bezweifeln, dass dieser Krieg ein schweres Verbrechen war, an dem sich einige westliche Konzerne und Firmen kräftig bereichert haben.
Nicht zuletzt Firmen, an denen kriegführende Politiker große Anteile besitzen.
Wollen wir nicht daraus lernen?
Vertreter der Friedensbewegung haben sich gegen Waffenlieferungen in den Nordirak ausgesprochen und stattdessen für eine »humanitäre Intervention« plädiert, »die ihren Namen wirklich verdient«. Diese solle die Bundesregierung »mit hohem finanziellem und personellem Einsatz bestreiten«, heißt es in einer Erklärung. Dazu seien »deutlich mehr als 100 Millionen Euro« nötig, heißt es in Richtung von Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble. Gefordert wird, »alle nach Berlin« einzuberufen, »die ein solches Engagement großzügig und kompetent stemmen können: unter anderem die etablierten Hilfsorganisationen und die Gruppen der Zivilgesellschaft«.
Auch ich plädiere für eine entschiedene Ausweitung der bisherigen Hilfe, etwa durch feste Flüchtlingscamps, stabile Lazarette inklusive medizinischer Versorgung, Unterstützung des Alltagslebens und anderes. »Hier hat Deutschland aus den Erfahrungen von Afghanistan durchaus etwas einzubringen«, heißt es in der Erklärung. »Flüchtende, die die Region verlassen wollen, sind zu unterstützen. Ihnen ist Asyl oder ein humanitäres Aufenthaltsrecht gemäß der Genfer Flüchtlingskonvention zu gewähren.«
Und ich möchte diesem wichtigen Aufruf noch hinzufügen: das muss sehr viel mehr kosten als hundert Millionen. Steckt endlich all das Geld , das ihr am Waffenhandel verdient habt in diese humanitären, gewaltlosen Friedensprojekte.
„Frieden schaffen ohne Waffen“hieß es 1982 im Berliner Appell von Robert Havemann.
Heute beschweren sich die Betriebsräte der Rüstungsindustrie, „dass es nur eine Ausnahme und nicht die Regel sei, in Staaten außerhalb der Nato Kriegswaffen zu exportieren.“
Habt ihr sie noch alle? Oder hab ich etwas nicht mitbekommen: wird man zu manchen Berufen hierzulande zwangsverpflichtet?
Rechtfertigen Arbeitsplätze immer alles?
Fast 70 Prozent(!) der Deutschen sind gegen Waffenlieferungen an Kurden im Irak.
67 Prozent noch nicht weichgeklopfte Köpfe. Bravo!
Mal sehen, wie demokratisch unsere Politikerinnen mit diesem Thema umgehen werden.
Keine Waffen.
Nirgendwohin.<<
es ist nicht nachvollziebar, wie die Schreibtisch-Kriegsverbrecher Steinmeier, Ursula von der Leyen, Gabriel sich über dem Umfragewert der Deutschen (70%) hinwegsetzten in den Nordirak sich militärisch (Lebensmittel,Waffen) sich wie immer in die innenpolitische und militärische Situation einzumischen. Dies erzeugt nur noch mehr Leid und Flüchtlingsdramen, diese Flüchtlinge (zu tausenden Jesuiden wieder bei uns in Deutschland landen). Ich werde es nie verstehen, warum sich die deutsche Außenpolitik seit Jahren sich immer in die innenpolitische Situation ausschließlich moßlemischer Länder einmischen muß.
Amerikas weltweite Dominanz ruht heute im Wesentlichen auf vier Säulen:
– Militärpräsenz
– Wirtschaftspotenz
– Technologievorsprung
– Kulturimperialismus
IAmerikas globale Vorherrschaft wird durch ein ausgeklügeltes System von Bündnissen und Koalitionen untermauert, das ein Ungleichgewicht an Macht und Einfluss verdecken und Konsens herstellen soll.
Eine beträchtliche Anzahl der eurasischen Eliten aller Schattierungen, die in großen Teilen über die allgemeine Meinungshoheit verfügen, hat in den USA studiert/promoviert, ist dort vernetzt und von der amerikanischen Mentalität und Lebensart fasziniert und infiziert.
Die öffentliche Meinung in Amerika (wie in Europa) muss, um allgemeine Akzeptanz für militärische Bestrebungen (Eroberungs-, Befreiungs- und Rachefeldzüge) zu erlangen, durch die permanente Veranschaulichung äußerer (realer, behaupteter, provozierter oder inszenierter) Bedrohungsszenarien mit Schockpotenzial und gezielter wie penetranter Propagandalügen immer wieder neu erkauft/erworben werden.
Dabei erstaunt, dass die Gegner Amerikas ihnen immer wieder zeitnah in die Hände spielen.
Deutschland, neben Japan treuester Vasall Amerikas, wird sich, wenig tangiert von Volksumfragen und Aufrufen, dem Wunsch nach Waffenlieferungen an die Kurden im Irak kaum widersetzen.
Die deutschen Hasardeure und Wahrheitsverdreher verspüren frischen Aufwind, sehen Chancen, über alle Grenzen hinweg, an der Seite Amerikas dabei zu sein, beim großen strategischen „Schachspiel“ und den damit einhergehenden rabiaten, vielfachen Tod bringenden globalen Verteilungskämpfen; nur vorläufig mit Waffenlieferungen.
auf gut Neudeutsch: Full ack!
Das Zitat von Peter Ustinov würde ich dahingehend berichtigen wollen, dass Terror das Mittel derjenigen ist, die sich gegen eine militärisch überlegene Armee nicht behaupten können.
Bei der Gruppierung „Islamischer Staat“ habe ich nicht den Eindruck, dass es denen an finanziellen Mitteln und militärischer Ausrüstung fehlt, um Krieg zu führen.
Ohnehin habe ich Schwierigkeiten eine Situation zu bewerten, die für mich in keiner Weise mehr überschaubar ist, weil Krieg für mich nur dann erklärbar wird, wenn auch die politischen, strategischen Ziele dahinter erkennbar werden.
Wenn Linke sich dafür stark machen, dass es keinen kurdischen Staat im Irak geben darf, so ist diese Konsequenz auch durchzuhalten. Dann muss diese Konsequenz auch für alle gelten. Entweder ich erkenne das Selbstbestimmungsrecht der Völker an, oder ich lasse es sein. Alles andere ist für mich Heuchelei.
Gutes Beispiel wäre dafür die Ukraine!
Ich bin auch nicht dafür, die Politik der Deutschen Regierung unter dem Aspekt eines Vasalles der Amerikaner zu betrachten, eher von Kokurrenten.
Im Falle der Osterweiterungen spielt die Bundesregierung mit ihren europäischen Partnern für mich eine echt gute linke Nummer. Sie verlangt von Moskau freiwilligen Machtverzicht, weiss aber sehr genau, dass sie diesen Machtverzicht nur erreichen kann, wenn sie das militärische Drohpotential der Amerikaner im Rücken hat. Das was nach Vasallentum aussieht, ist wohl eher dem Bedürfnis nach Absicherung und Bewahrung der eigenen Interessen geschuldet.
Aber ich kann diese politischen Spielchen nicht wirklich beurteilen und staune immer wieder darüber, wie gut man doch in den Blogs informiert ist.
@ Troptard
Als „Das große Spiel“ wurde seinerzeit der Konflikt zwischen England und Russland um die Vorherrschaft in Zentralasien bezeichnet.
1904 postulierte Halford Mackinder die „Heartland-Theorie“ als Teil der britischen imperialen Strategie, die im Wesentlichen darauf abzielt, dass die Beherrschung des Kernlandes Eurasiens der Schlüssel zur Weltherrschaft sei.
Die geostrategischen Konflikte zwischen den USA und ihren westeuropäischen Verbündeten auf der einen und Russland, China und Indien auf der anderen Seite im kaukasisch-zentralasiatischen Raum, werden aktuell wieder als „The Great Game“ bzw. „The New Great Game“ bezeichnet.
http://www.spiegel.de/spam/spam-fotowitz-merkel-bleibt-gelassen-a-984302.html
Hallo Lazarus,
so wie Du das ausführlich beschrieben hast, so praktizieren wir das auch.
Möglichst keine Spuren hinterlassen, mit denen sich jede unserer Bewegungen verfolgen lässt. Das gilt auch für das Internet !
Ja, ich habe was zu verbergen und das ist mein Privatleben. Seit wann lade ich Voyeure zum Essen und ins Schlafzimmer ein.
Und weil sie befürchten, dass so ein kleiner Krauter, wie auch wir es sind, Bargeldeinnahmen dem Fiskus vorenthalten könnte, wollen sie das Bargeld gerne abschaffen und uns so ein mobiles Kreditkartensystem andrehen, was natürlich nicht geschenkt ist, uns ärmer macht und Banken und Fiskus reicher.
Merkel sagt der Ukraine Kreditbürgschaften über 500 Millionen Euro für die Energie- und Wasserversorgung und 25 Millionen Euro Hilfe für Flüchtlinge zu.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-08/merkel-poroschenko-kiew-ukraine-treffen
Da frage ich mich wirklich wo ich lebe und was in dieser Republik vorgeht und wer hier wen kontrolliert.
Da wird eine Putschregierung die ihre eigene Bevölkerung mit Bomben bewirft belohnt.
Das verstehe ich nicht, das kann ich auch nicht akzeptieren.
Das spottet allen Lehren und Überzeugungen die nach der NS- Zeit aus der deutschen Geschichte gezogen wurden.
Wie lange kann es noch dauern bis auch in Deutschland wieder Rampen gebaut werden zum Wohle des Shareholder Value.
Ab wann spricht man konkret von einem Unrechtsregime …? Anyway, ist ja nicht neu, hab ich in über 7K Kommentare die letzten 10 Jahre gesagt, und angeprangert für wen und was Staat arbeitet …. mich wundert nichts mehr ..
Du hast ja recht.
Und trotzdem fühle ich mich gerade als ob jemand mit die Faust in den Enddarm schiebt und alle applaudieren.
Dieser Vorgang widerspricht meinem kompletten Rechtsverständnis, jeglicher Moral und Ethik.
Das ist derart abgewichst.
Da helfen mir deine Phrasen leider auch nicht weiter.
@flurdab..was hilft dir denn weiter ..? Seit Jahren werden hochoffiziell in den neoliberalen Think-Tanks Studien veröffentlichen wie durch Einsatz des Militärs im Inneren, inzwischen EU weit, mit gegenseitigen Hilfsabkommen die zu befürchtenden sozialen Spannungen aus der Verteilungsungerechtigkeit gewaltsam unter Kontrolle zu halten sind, jeglicher Widerstand bei Unzufriedenheit über die Eindampfung der Lebensumstände und sozialen Sicherheit des Wergwerfhumankapitals wurde unter dem dämlichen Grinsen der hirntoten Konsum-und Fussballweltmeister-junkies [ Schlaaaaaaaaand ] die brav bei jeder Gelegenheit hirngewaschen die marktkonforme neoliberale Prämisse nachplappern kriminalisiert. Wehret den Anfängen ist längst durch, das Kind spätestens seit sPD Agenda 2010 im Brunnenschacht unterwegs, es ist 2 vor 12…
und guck ma da , 250 Bundeswehrsoldaten sollen nach Zeitungsberichten demnächst in Israel im Häuser- und Tunnelkampf ausgebildet werden. Natürlich nur gegen Terroristen ..du bist der Terrorist 😉 „ Wir „ Nörgler , Querulanten, Freiheits und Demokratieglaeubige sind für unsere Regierung, Justiz und Polizei schon längst keine gleichberechtigten Menschen mehr, sondern nur noch eine gefährliche, gesichts- und namenlose Masse, die unter allen Umständen und ohne jeden Skrupel im Schach zu halten oder auf Geiß zu vernichten ist..
Das der tumbe Michel aus seinem Dämmerschlaf erwacht ist schon unwahrscheinlich aber das falls dies geschehen sollte, sich sein Zorn auch noch gegen die wahren Verursacher richtet, das kannst du vergessen .. !!11!!
Jetzt wirst du fragen und sollen wir nun machen ..? Das was ich seit gut 10 Jahren schreibe..
Ziviler ungehorsam ..Konsumverweigerung ..keinen Bedarf haben macht frei. Seid Sand im Getriebe ..
Keine Online Überweisungen, keine Kredite, keine Credit Karten oder Bank-Giro-Karten nutzen .. alles nur Bar erledigen .. kein Geld auf dem Konto lassen was nicht für Daueraufträge gebraucht wird ..
Nachhaltigkeit nicht das neueste kaufen .. keinem fürs Kapital lukrativen Trend hinterherlaufen,
keine Self Service Kassen im Supermarkt benutzen .. und wenn das die Kassenaufsicht rufen , persönlich zu Ämtern gehen ,deren Onlineangebote nie nutzen …
ganz einfach Kosten verursachen ..Personal in Anspruch nehmen .. das schmälert Gewinne, macht Arbeit etc ..usw usw
Hab ich und viele andere darunter auch R@iner , Heldentasse , Vogel, [ Kommentatoren bei Spiegelfechter ,Feynsinn ] etc alles schon tausendfach ausführlich beschrieben….
Leider ist der Michel schon zu faul einfach aus der Kirche auszutreten .. so und jetzt ist Schluss hab schon mehr geschrieben als ich wollte ,,und täglich grüsst das Murmeltier ..schönen Sonntag noch
Gut, ganz so oft hab ich dir nicht entgegnet, dass der „Staat“ ja nur das Werkzeug – und nicht das Problem ist… Ich will es an der Stelle aber wieder einmal getan haben. 😉
Deine an Symptomen rumfurwerkelnden „Lösungen“ sind daher auch keine. Bzw. gehen stellenweise in die falsche Richtung – so wäre es ja dann auch legtim, wenn die Reichen sich dazu entscheiden, einfach keine Steuern mehr zu zahlen. Und mit Bargeld wickeln auch andere Gestalten ihre dreckigen Geschäfte ab…
Solange du den ignoranten Menschen (also der großen Mehrheit) um dich herum nicht die Augen öffnest, kannst du dein Sand im Getriebe des „bösen“ Staates vergessen. Zig Millionen Menschen rennen in diesem Lande wie die drei Affen durch’s Leben und lassen „die da oben“ – die da oben sein! Ob es dir oder mir passt oder nicht – die ganze Show ist auch „demokratisch“ legitimiert. Von den Mio. Lobotomierten, die die Muddi und die ÄssPeeDee oder die Grünen so doll finden. Und das auch noch ernst meinen. Und auch denen, die nicht mal den Arsch hochkriegen, um bei einer Wahl irgendwas anderes anzukreuzen… aber dafür z. B. dann regelmäßig mailpostfächer mit „Petitionen“ zumüllen…!
Die Ignoranz ist das Problem unserer Zeit. Ich saß während des Studiums z. B. neben der Jahrgangsbesten. Eine Frau, die unheimlich intelligent ist und scharf denken kann. KANN! Es aber nicht tut, wenn es nicht ihrer Karriere dienlich ist. Sie ist also nur eine lebensfremde Fachidiotin, mit der du weder über Gesellschaft, Politik oder Kultur reden kannst. Weil sie es nicht will, sie sich hinter einer Wand aus eiskalter Ignoranz verschanzt. Weil Kritik am Ganzen den Wert ihrer „Leistungen“ letztlich irgendwie schmälern würde. Und sie war in dem „elitären“ Umfeld ja beleibe nicht die Einzige…
Und so ergeht es mir nahezu ausnahmslos – egal wen ich im Leben kennenlerne, egal welche Schicht, welcher Bildungsgrad – NICHTS Wesentliches wird auch nur annähernd kritisch hinterfragt. Man arbeitet, fällt Abends ins Bett, glotzt TV. Und steht morgens wieder auf. Und ist stolz drauf, weil es das einzige ist, was man im Leben hat. Es zählt nur das eigene, kleine Universum. Und selbst in dieser Käseglocke wird alles ignoriert, was nicht ins Bild vom eigenen Glücksschied passt. Es wird auch mal gemeckert, geschimpft, gezetert – aber lenkst du den Blick auf die Ursachen kommt nur ein: „ach, dass ist doch jetzt zu extrem, uns geht’s doch eigentlich ganz gut“.
Es ist schlicht und ergreifend: Sinnlos…
— so weit sind wir mit unserer Einstellung und Wahrnehmung gar nicht auseinander —
..meine Rede mein Alter, ich bin da voll bei dir, ich schrieb schon des öfteren, dass ein Umdenken zuerst bei jedem Einzelnen stattfinden muss ..ebenso habe ich das who is to blame des öfteren beantwortet … es ist müßig
Hat dies auf Forum Politik rebloggt und kommentierte:
Frieden schaffen ohne Waffen
0 Pingback