das video werde ich mir bestimmt nicht ansehen. da schau ich mir lieber die sitzungen des corona – untersuchungs- ausschuß an. das sind jedenfalls ehrliche menschen.
Es würde mich da doch interessieren, ob
– Beschäftigte nun noch zusätzliche Arbeitsverträge als Reinigungskraft und Sicherheitsdienst/Wachschutz bekommen
– ob diese dann verteilt aif die täglichen 8 Stunden oder addiert werden
– ob jeder Homeofficer nun eine Alarmanlage in seinem Heimbüro bzw 1, 2 oder 3 Raumwohnung eingebaut bekommt
– ob die Beleuchtung, Belüftung, Pestizidbelastung, sowie Notausganssituation in den Officewohnungen staatlich geprüft werden.
Oder sind all diese Massnahmen in den Büros der Vergangenheit reine Phantasie gewesrn?
Unsere Regierung – mehr als eine Koalition kalter Herzen.
„Um Wahnsinn zu begreifen, muss man ihn fassen können. Dafür braucht es Bezüge, die ihn sichtbar machen. Was gegenwärtig in Berlin, in München und anderswo von der Exekutive veranstaltet wird, ist blanker Irrsinn. Ist tödlich. Vor der Erkenntnis, dass an der Spitze des Staates Irre und Mörder am Werke sein könnten, schrecken die meisten jedoch zurück…“
„Vor der Erkenntnis, dass an der Spitze des Staates Irre und Mörder am Werke sein könnten, schrecken die meisten jedoch zurück…“
Ich weiss nicht ob es die Aussage besser macht wenn ich einwende, dass eine entsprechende Herrschaft auch ein entsprechendes Volk/ entsprechende Untertanen benötigt, also sich selbst zur Vorraussetzung dieser Herrschaft hat.
Vielleicht wäre es zielführender, sich mit den Ursachen zur Entstehung eines autoritären Charakters und eines autoritären Staates zu beschäftigen und seiner aktuellen Fähigkeit, faschistische Elemente unter Beibehaltung formeller demokratischer Rechte zeitgemäss und rhetorisch neu zu justieren und wie es ihm gelingt, sich eine breite Gefolgschaft zu sichern.
@Troptard
Du schreibst:
Vielleicht wäre es zielführender, sich mit den Ursachen zur Entstehung eines autoritären Charakters und eines autoritären Staates zu beschäftigen und seiner aktuellen Fähigkeit, faschistische Elemente unter Beibehaltung formeller demokratischer Rechte zeitgemäss und rhetorisch neu zu justieren und wie es ihm gelingt, sich eine breite Gefolgschaft zu sichern.
Ja, vielleicht. Andererseits sind die Plandemie-Spiele sowie die psychologischen Wirkmechanismen bekannt.
Dass „wir“ in der Scheiße (sorry) mittendrin sitzen, möchte „gewürdigt“ werden.
Nachdem ich in den letzten Tagen vermehrt von Sterbefällen in Senioreneinrichtungen im Zusammenhang mit der Corona-Mutante b.1.1.7 las, schließt hier umgehend meine Frage an.
Kann mir jemand etwas Profundes zu einem Zytokinsturm in (zeitlicher) Verbindung mit einer mRNA-Impfung sagen, der bei einer Ansteckung mit einem (verwandten) Corona-Virus womöglich das Sterben beschleunigt?
Dr.Wodarg hat das Phänomen des Zytotinsturms in einer der Sitzungen des Corona- Untersuchungsausschuß erklärt. Es gibt 37 Sitzungen von 3 bis 5 Stunden Länge. Dort zu suchen dürfte der Suche nach der Nadel im Heuhaufen gleichkommen. Sicher ist aber, daß die Impfung sehr gefährlich und keinesfalls zu empfehlen ist.
„Sicher ist aber, daß die Impfung sehr gefährlich und keinesfalls zu empfehlen ist.“
genau. deswegen werden wir auch mit meldungen zu todesfällen in zusammenhang mit der impfung geradezu überollt…auch in den usa sterben die leute nach der impfung wie die fliegen, right? weiss ich aus meiner telegram-gruppe.
@DasKleineTeilchen
Danke für diesen Hinweis. Im Blog des Historikers Artur Aschmoneit https://www.corodok.de/
wurde diesbezüglich auch schon einiges zusammen getragen.
Dr. Artur Aschmoneit war in der Ausschuss-Sitzung Nr. 22 zu Gast.
„[…]“ Zweifel an Wirksamkeit des Impfstoffs: Ministerium weicht aus, Medien schweigen
Multipolar berichtete am Dienstag über ein Papier des Robert Koch-Institutes (RKI), wonach die Qualität des Nachweises für eine Wirksamkeit der Impfstoffe von Biontech und Moderna, eine schwere Covid-19-Erkrankung zu verhindern, „sehr gering“ sei. Bei einer telefonischen Nachfrage dazu legte eine Sprecherin des Gesundheitsministeriums mitten im Gespräch auf. Ein anderer Sprecher antwortete kurz darauf schriftlich, allerdings ausweichend.
… https://multipolar-magazin.de/artikel/zweifel-an-wirksamkeit
Hier erklärt Dr. Wodarg den sogenannten Zytokinstum im Zusammenhang mit einer Impfung.
Solche guten Ärzte gibt es hier. Unbegreiflich, daß Frau Merkel sich allein auf den zweifelhaften Dr. (?) Drosten verläßt, der 2007, anläßlich der Schweingrippe schon einmal versagt hat.
Liebe Pen, danke für die Ausschnitte.
Die Ausschuss-Sitzung Nr. 37 ist gestern gelöscht worden, sie lässt sich aber hier ansehen, insgesamt fast 7 Stunden, Dr. Vanessa Schmidt-Krüger ist ab ungefähr der 4. Stunde zugeschaltet:
tinyurl.com/u1np9qa8
Danke für die Hinweise. Ich habe mir die Zeit genommen, alle noch verfügbaren Sitzungen komplett anzusehen.
Leselotte
@Pentimento
Ohja, ist mir entfleucht. Und warum? Weil ich die Person hinter dem Namen als eine wahrnehme, selbst wenn anderswo mal ganz kurz ein weiterer Nickname auftauchte.
Vielleicht hilft auch das weiter:
Prof. Dr. Sucharit Bhagdi unterhält sich mit Dr. Thomas Li, Ende Januar dort hochgeladen, scheint aber vom Dezember 2020 zu sein.
tinyurl.com/38qe447h
Dr. Li war persönlich in der 29. Sitzung zu Gast. Da man pro Kommentar hier immer nur einen Link eingeben kann, folgt dieser im nächsten.
Die Nr. 29 wurde ebenfalls gelöscht, sie findet sich (wahrscheinlich u.a.) hier:
tinyurl.com/yrvhn5yf
Dr. Ly (sorry, vorher immer falsch geschrieben) ist in der ersten Stunde dabei.
Verschriftlicht kann man sich die gesamte Sitzung bei Viviane Fischer einverleiben, ersetzt aber bei weitem nicht die tatsächliche Aufzeichnung.
Ergänzend zu diesem Video-Ausschnitt:
„[…]“ Doch wie leichtfertig und gefährlich diese Entscheidung sein könnte, verdeutlichte die Zellbiologin Vanessa Schmidt-Krüger kürzlich an der 37. Sitzung des Corona-Ausschusses, wo sie die Erkenntnisse ihrer Recherchen den Anwälten Reiner Füllmich und Viviane Fischer präsentierte.
Schmidt-Krüger stützte sich dabei unter anderem auf den Beurteilungsbericht des Ausschusses für Humanarzneimittel der Europäischen Arzneimittel-Agentur zum Impfstoff Comirnaty BNT162b2 von Pfizer/Biontech. Die Zellbiologin machte auf mehrere ungeklärte Fragen und Risiken aufmerksam.
Ausführlich berichtete sie über die Gefahren, die von Lipidnanopartikeln ausgehen. Die Lipidnanopartikelhüllen benötigt es, um die RNA in die Zellen zu bringen. Diese produzieren daraufhin selber das Spike-Protein des Coronavirus, sodass das Immunsystem Antikörper gegen das Virus bilden kann.
…
Gerade die Technik der Nanopartikel ist in den Augen der Zellbiologin mit zahlreichen Risiken verbunden. „Eigentlich handelt es sich um eine geniale Technik. Doch das Problem ist, dass es jetzt noch viel zu früh ist, um diese Technik auch am Menschen einzusetzen. Die Toxizität ist noch viel zu hoch.“
Für Schmidt-Krüger ist es deshalb unverhältnismässig, den Pfizer/Biontech-Impfstoff bereits heute einzusetzen. Zum Zuge kommt die Technik bislang nur bei der Behandlung von Krebspatienten. Dort sei das Risiko-Nutzen-Gleichgewicht jedoch ein anderes.
Keine Untersuchungen beim Menschen
Bisher seien lediglich mit Ratten/Mäusen Experimente mit Nanopartikeln gemacht worden. Dabei sei festgestellt worden, dass die Lipidnanopartikel zu DNA-Schäden bis hin zu Lungenkrebs führen könnten. Geschehen sei dies unter anderem bei Ratten, nachdem die Nanopartikel über Inhalation in die Lunge gelangten. Gleiches wurde für weitere Organe festgestellt.
Auch für die Sauerstoffzufuhr der Tiere seien die Lipidnanopartikel schädlich gewesen. „Wenn sie im Blut transportiert werden, kann das unter anderem zu Thrombose oder auch zu einer Hämolyse führen“, erklärte Schmidt-Krüger. Letzteres bedeute, dass sich die roten Blutkörperchen auflösen und es somit zu einer Blutunterversorgung komme.
Risiken sieht die Zellbiologin aber längst nicht nur in den Nanopartikeln. Schmid-Krüger machte auch auf DNA-Verunreinigungen beim Impfstoff aufmerksam, was Pfizer/Biontech bestätigte und auch im Beurteilungsbericht des Ausschusses für Humanarzneimittel der Europäischen Arzneimittel-Agentur zum Impfstoff BNT162b2 von Pfizer/Biontech zu lesen ist.
Über die Gefahren, die von DNA-Verunreinigungen ausgehen, sagte Schmidt-Krüger: „Dadurch können Gene an- und ausgeschaltet werden. Es können Krebszellen entstehen. Tür und Angel stehen damit weit offen.“
…
Möglich sei dies, wenn sich die linearisierte DNA in das Wirtszellgenom einer teilenden Zelle integriere. Gefährlich wäre dies insbesondere für Schwangere und Kinder, weil dort das Zellteilungsgeschehen deutlich höher ist als bei ausgewachsenen Menschen. Zu den DNA-Verunreinigungen komme es dann, wenn die DNA, die als Template für die Herstellung der RNA diene, nicht vollständig abgebaut werde.
Auch deckte Schmidt-Krüger weitere grössere Versäumnisse von Pfizer/Biontech auf. Sie wies darauf hin, dass die Biotechnologieunternehmen die Dosis des mRNA-Impfstoffs von 10 auf 30 Mikrogramm erhöht haben.
„Das bedeutet, dass die Nebenwirkungen und die Risiken für die Geimpften deutlich stärker ausfallen“, erklärte Schmidt-Krüger. Denn je höher die Impfdosis sei, desto gravierender seien die Nebenwirkungen. Doch das Unglaubliche daran ist: Die erhöhte Menge ändere nichts an der Wirksamkeit.
„Wissenschaftlich ist das nicht vertretbar“, meinte Schmidt-Krüger dazu. Wie aussergewöhnlich dies sei, schilderte die Zellbiologin wie folgt: „Wenn ich einen Tierversuchsantrag verfassen würde und die entsprechenden Tiere mit 30 anstatt 10 Mikrogramm impfen will, dann müsste ich die höhere Dosis entsprechend rechtfertigen. Doch damit würde ich niemals durchkommen, wenn bekannt ist, dass die gleiche Wirkung auch mit 10 Mikrogramm erzielt wird.“
Zweite Dosis möglicherweise umsonst
Neben den bereits erwähnten Versäumnissen erklärte die Zellbiologin weiter, dass es unklar sei, ob die einige Wochen nach der ersten verabreichte zweite Impfdosis von Nutzen sei. „Biontech hat nicht bewiesen, dass die zweite Dosis überhaupt einen Effekt habe“, sagte Schmidt-Krüger.
…
Bedauerlicherweise sei dies in Bezug auf die Präklinik und die Nebenwirkungen nicht der Fall gewesen. Dort habe die Europäische Arzneimittel-Agentur kaum etwas beanstandet. „Es gibt eine Menge Nebenwirkungen, die im Beurteilungsbericht überhaupt nicht kritisch hinterfragt wurden“, sagte Schmidt-Krüger.
Klage gegen bedingte Zulassung
Rechtsanwältin Renate Holzeisen kündigte aufgrund der Informationen von Schmidt-Krüger bereits an, mit einer Nichtigkeitsklage juristisch gegen die gegenwärtig bestehende bedingte Zulassung des Biontech/Pfizer-Impfstoffs vorzugehen. Holzeisen verwies in diesem Zusammenhang auf die Voraussetzungen, welche gemäss der EU-Verordnung für eine bedingte Zulassung von Humanarzneimitteln erfüllt sein müssten.
vielen Dank für Eure Hinweise.
Beide ergänzen mein bescheidenes, defektives Wissen.
Es ist mittlerweile ja ohnehin schwer genug, in dem Wust von sachlicher Information/gelenkter Desinformation, dienliche Wegzeichen im Kausalzusammenhang mit Corona zu finden und zu erkennen.
sehr guter Artikel, auf den Du verlinkt hast. Es scheint, als hätte Ingeburg Bachmann mit ihrer, den Dichtern zugesprochenen Hellsichtigkeit, in ihrem rätselhaften Roman „Malina“ das Absurde der Staatsmaßnahmen
gegen eine etwas andere Grippe und mit ihnen die Rückkehr des Faschismus vorausgesehen. Eigentlich handelt ihr ganzes Werk, die Gedichte ausgenommen, vom Faschismus.
Der Bruch in ihrem Werk beruhte mMn auf ihrer gescheiterten Beziehung mit Max Frisch, ein Ereignis, daß sie nie überwunden hat, und das ihre verdrängten Erfahrungen mit zum Faschismus neigenden Personen, zu denen auch ihr (geliebter) Vater gehörte, wieder aufleben ließ. Mein Eindruck ist, daß sie jede mann-weibliche Beziehung, als faschistisch-geprägtes Machspiel gedeutet hat. Aber den sanften Paul Celan konnte sie nicht lieben. Es scheint, daß sie auf Grund ihrer Erfahrung mit einem zu strengen Vater, in Max Frisch eine ähnliche Beziehung gesucht hat, was schließlich zu ihrem frühzeitigen Tod (in meinen Augen Selbtmord) geführt hat.
Über den Freund und Dichter Paul Celan, der den Tod seiner Eltern in Cernowitz durch deutschte Faschisten so wie die Tasache, daß er „unverdient“ überlebte, nie verwunden hat, schrieb sie nach dessen Freitod in der Seine, er sei „auf der Flucht ertrunken“.
Max Frisch hätte das Buch „Mein Name sei Gantenbein“, in dessen Figur der Lila sie sich wieder erkennen mußte, nicht zu ihren Lebzeiten veröffentlichen dürfen. Die Trennung hätte sie überwinden können, aber dieser Verrat hat sie vernichtet, trotz der Phasen, in denen sie versuchte, diese Kränkung und damit sich selbst zu überwinden. Diese Möglichkeit ist angedeutet in dem Gedicht „Böhmen liegt am Meer“, das sie im Shakespearejahr in Berlin geschrieben hat.
Sind hierorts Häuser grün, tret ich noch in ein Haus.
Sind hier die Brücken heil, geh ich auf gutem Grund.
Ist Liebesmüh in alle Zeit verloren, verlier ich sie hier gern.
Bin ich’s nicht, ist es einer, der ist so gut wie ich.
Grenzt hier ein Wort an mich, so laß ich’s grenzen.
Liegt Böhmen noch am Meer, glaub ich den Meeren wieder.
Und glaub ich noch ans Meer, so hoffe ich auf Land.
Bin ich’s, so ist’s ein jeder, der ist soviel wie ich.
Ich will nichts mehr für mich. Ich will zugrunde gehen.
Zugrund – das heißt zum Meer, dort find ich Böhmen wieder.
Zugrund gerichtet, wach ich ruhig auf.
Von Grund auf weiß ich jetzt, und ich bin unverloren.
Kommt her, ihr Böhmen alle, Seefahrer, Hafenhuren und Schiffe
unverankert. Wollt ihr nicht böhmisch sein, Illyrer, Veroneser,
und Venezianer alle. Spielt die Komödien, die lachen machen.
Und die zum Weinen sind. Und irrt euch hundertmal,
wie ich mich irrte und Proben nie bestand,
doch hab ich sie bestanden, ein um das andre Mal.
Wie Böhmen sie bestand und eines schönen Tags
Zum Meer begnadigt wurde und jetzt am Wasser liegt.
Ich grenz noch an ein Wort und an ein andres Land,
ich grenz, wie wenig auch, an alles immer mehr,
ein Böhme, ein Vagant, der nichts hat, den nichts hält,
begabt nur noch, vom Meer, das strittig ist, Land meiner Wahl zu sehen.
Navigation überspringen
Wenn es niemanden bisher aufgefallen ist, so möchte ich dennoch darauf hinweisen:
„Das Karl-Marx-Forum war angetreten für eine strömungsübergreifende, aber sachliche und öffentliche Debatte unter Gegnern von Lohnarbeit und Kapital.
Dieses Ziel wurde nur zeitweilig und ausnahmsweise erreicht.
Wenn wir später sehr vielen Menschen ein Angebot zum Impfen gemacht haben und dann sagen andere Menschen, ich will nicht geimpft werden, dann muss man vielleicht schon solche Unterschiede machen und sagen, okay, wer das nicht möchte, der kann vielleicht bestimmte Dinge n i c h t machen.“
Kanzlerin Merkel in der Sendung Farbe bekennen
Dieser offenherzigen Bekundung folgte weder eine Nachfrage noch ein Einhaken seitens Rainald Becker oder Tina Hassel.
sledge:
Natürlich wird es so kommen. Restaurants, Kinos, Konzertsäle usw wird man nur noch mit Impfnachweis betreten können. Das wird die einzige Möglichkeit sein, um diese Läden wieder zu füllen. Und wie sollte man einen Restaurant- oder Kinobetreiber davon abhalten können, sein Hausrecht entsprechend wahrzunehmen und wieder Geschäfte zu machen?
Übrigens werde auch ich in einer Situation, in der jeder sich impfen lassen kann, mich nur in ein enges Kino setzen, wenn ich sicher sein kann, dass nicht irgendein Impfgegner die Atemluft mit Coronaviren verseucht. Das gibt eine wahre Abstimmung mit den Füßen.
Im übrigen hängt alles daran, ob man das Coronavirus als eine ernsthafte Gesundheitgefährdung wahrnimmt oder nicht. In der Tat bin ich, wie hier inzwischen sicher allgemein bekannt, der ersteren Ansicht. Ich bin mir ja noch nicht mal sicher, ob es sich nicht vielleicht sogar um einen biologischen Kampfstoff handelt, der in einem chinesischen Labor entwickelt wurde, dann durch eine Art Unfall in die Außenwelt entkam und nun auf einer Horrortour immer rund um die Erde unterwegs ist…
Die Kanzlerin aller Deutschen beherrscht doch genau das so vorzüglich: Das bereits feststehende das ,“Alternativlose“ noch als freie Wahlentscheidung jedes Einzelnen unters Volk zu bringen. Bürgerliche Freiheiten werden künftig nicht mehr unabhängig vom Ansehen der Person gelten, sondern abhängig vom Wohlverhalten jedes Einzelnen (Modell China).
Der eingestreute Vorbehalt mit „vielleicht“ ist nur vorgetäuscht. Die technischen Möglichkeiten zur Kontrolle und gesellschaftlichen Stigmatisierung sind vorhanden und nach aller bisherigen Erfahrung werden diese nicht nur bereits eingesetzt, sondern weiter perfektioniert.
Wer facebook in sein Wohnzimmer gelassen hat, der hat mit homoffice jetzt auch noch seinen Chef in die Wohnung.gelassen. Und nicht zu vergessen: Der fürsorgliche Staat folgt garantiert auf dem Fusse.
Dazu das:
„[…]“ Die Parlamentarische Versammlung des Europarats hat sich in einer Entschließung zum Themenkomplex der COVID-19-Impfstoffe geäußert. Dabei bezieht das Dokument mit der Nummer 2361/2021 und dem Titel „COVID-19-Impfstoffe: ethische, rechtliche und praktische Erwägungen“ zu vielen Teilfragen der Thematik – darunter Zugang zu den Impfstoffen, Priorisierung der Verteilung oder Transparenz der Verfahren – Position.
Auch die Frage nach der Zulässigkeit einer Impfpflicht wird darin explizit aufgegriffen. Dabei wird klargestellt, dass die Impfung nicht obligatorisch sein darf und dass die Regierungen verpflichtet sind, ihre Bürger über diesen Umstand zu informieren. Dazu heißt es unter Punkt 7.3.1:…
Die Coronakrise als neue Herrschaftsform
Darauf verließen die unreinen Geister den Menschen und fuhren in die Schweine, und die Herde stürzte sich den Abhang hinab in den See. Es waren etwa zweitausend Tiere, und alle ertranken. – Mk 5, 12
„Der von Medien und Staatsantifa organisierte Aufstand gegen die Verschwörungstheorie enthält dabei auch immer die implizite Drohung, sich weder auf illegalen Parties, noch am Küchentisch oder dem Telegram Chat zu verschwören, um sich der Gesundheitsdiktatur zu entziehen.
Exemplarisch sieht man dies an Formaten wie Belltower News (3), Correctiv, etc., die jedes Facebook-Profil, jeden Tweet oder Telegram Gruppenchat tatsächlicher oder vermeintlicher Verschwörungstheoretiker für ihre Leserschaft ausspionieren, recyclen und mit einem fachmännischen „Faktencheck“ garnieren.
Sie demonstrieren, dass Informationen, die im halböffentlichen Raum des Internets zugänglich sind, jederzeit gegen jeden verwendet werden können: we are watching you! „
Schaut man sich die Kommentarspalten der einschlägigen Artikel an, die Impfbereitschaft mit Sonder-/Gewährungsrechten verquicken, erkennt man leicht die Sehnsucht vieler Bürger nach einem Social-Credit- resp. Social-Scoring-System à la China.
Ein Jahr Corona-Regime hat uns der Dystopie Orwells einen beträchtlichen Schritt näher gebracht.
Grundrechte werden mittels fadenscheiniger Begründungen und in ostentativer Weise durch politische Entscheidungsträger entzogen oder nach Gusto wiedergewährt, ohne dass die Mehrheit der Gesellschaft diesen massiven Eingriffen in ihre Lebensführung widerspricht.
Ein potenziell perniziöses Virus nebst Mutanten hat die Koordinaten unseres Denkens massiv verschoben.
Die Gefahren- oder Risikoabwehr für unser Leben wurde übergangslos dem Staat überantwortet.
Galt ehedem unwidersprochen und weitgehend akzeptiert, dass jeder, der sich im öffentlichen Raum bewegt zugleich Gefährder und Gefährdeter ist, bringen sich heute verschiedene Interessengruppen unversöhnlich gegeneinander in Stellung.
Selbst wenn wir einmal annehmen, dass es auf dieses „verteufelte“ Virus und seine Mutationen eine adäquate Impfantwort gibt; was ist mit all den anderen Viren, die bei verschiedenen Bevölkerunggruppen ebenso krankmachend und bisweilen todbringend oder sein können?
Glaubt irgendwer ernsthaft diese natürliche „Aussiebung“ verhindern zu können?
Ein Impfnachweis ist m.E. kaum mehr als eine Momentaufnahme.
Eine parzielle Sicherheit schafft andere, fortlaufende Risiken (eben auch durch andere Mikroorganismen) keinesfalls aus der Welt.
ein Linker aus dem Umfeld der „Konkret“ hat den deutschen Lohnarbeiter in seinen kritischen Texten gerne mal als Knechtsgestalt bezeichnet. Dafür war er nicht unbedingt beliebt. Ich habe diese Stigmatisierung als „überzogen“ empfunden. Er ist eben nur einsichtiger, kann sich in die Nöte seines Staates und seiner Unternehmen besser einfühlen als z.B. der französische, der heute wieder einmal landesweit gegen die Wirtschaftspolitik der Macron-Regierung streikt. Er hat eben mehr Sinn für das Ganze und verbindende im Blick, nicht das Trennende.
Vielleicht ist das der Grund, warum er für sein Wohlverhalten von der Regierung auch eine gerechte Belohnung verlangt: Jedem was er verdient ! Wer uneinsichtig ist und die Schädlichkeit seines Handelns einfach nicht begreifen will, der muss das auch zu spüren bekommen.
Ich lasse es damit bewenden. Nur komme ich immer noch nicht davon los, warum sich in Deutschland eine gesellschaftliche Krise so relativ einfach in Volksgemeinschaft und Führerkult übersetzen konnte.
Darüber hinaus ist es wiederkehrend misslich zu beobachten, mit welcher Vermessenheit und Tücke man zum Paria erklärt werden kann, wenn man sich der herrschenden Biopolitik entgegenstellt oder sie lediglich nicht unterstützt.
Doch was will man von einer Gesellschaft erwarten, die großteils nach wie vor ein autoritätsgläubiges Erbe in sich trägt, und die sich häuslich darin eingerichtet hat bzw. daran gewöhnt hat, dass ihr staatstragende Institutionen nahezu alle Unbilden aus dem Weg räumen und sie anleiten bzw. formend dauerbegleiten.
Da wird selbstredend das Sterben im Greisenalter durch ein zirkulierendes Virus als unerträgliche Zumutung empfunden.
„Da wird selbstredend das Sterben im Greisenalter durch ein zirkulierendes Virus als unerträgliche Zumutung empfunden.“
Wobei das Sterben an Covid auch im Greisenalter nicht zwangsläufig ist. Die Beispiele wo auch Hochbetagte diese Infektion gut überstehen erregen medial nur selten Aufmerksamkeit.
Und die Frage warum das so ist, wird erst gar nicht gestellt. Das Gesundheit auch im Alter etwas mit der Geschichte der individuellen Lebens- bzw Arbeitsbedingungen zu tun haben könnte, muss nicht kümmern, solange der Mensch nur als Gattungswesen begriffen wird.
Medial interessanter ist das Sterben, weil es sich besser für das Marketing eignet, um Menschen zu einem bestimmten Verhalten zu animieren. Knappheit und simulierte Nachfrage lassen sich gut einsetzen, um ein nicht sonderlich attraktives Produkt wieder interessant zu machen, zu puschen.
Merkel ist keine „Mutti“. Sie ist ein Wolf im Schafspelz. Der Bevölkerung geht es wie dem Frosch im Wasser, das langsam immer heißer wird.
Was die sich leistet, ist in der Tat ungeheuerlich. Und wieder merkt es keiner. Warum protestiert niemand? Wo sind die Demonstrationen? Gibt es nur noch Schlafschafe?
Ich habe gehört, daß KenFm die Sitzungen des Corona Ausschuß archiviert hat. Auch Füllmich u Fischer müßten die Videos haben. Das sind wichtige Dukumente, auch für die kommenden Klagen gegen Drosten. Was wird denn daraus, und wann ? Weißt Du da Näheres?
@Pentimento
Man muss die gekürzte Adresse somit kopiert in die Taskleiste eingeben.
Unpraktisch – vielleicht sollte ich wieder das alte System der Links nutzen so wie Du es wieder machst, weil es nutzerfreundlich ist.
Hallo Pentimento,
nichts spricht gegen die alte Art und Weise, die Links hier einzupflegen.
Deshalb hier die 37. Sitzung, die am 29.01.2021 nochmal hochgeladen wurde, bittscheen:
Desweiteren dieses Video; Prof.Dr. Sucharit Bhagdi unterhält sich mit Dr. Ly. Ich vermute, dass es Ende Dezember aufgenommen wurde, neu veröffentlicht am 27. Januar 2021 https://www.bitchute.com/video/Zqi5AU1cG56v/
ich gehe mal davon aus, dass sich dieser Infokrieg einfach nicht gewinnen lässt.
So wie das Amen in der Kirche wird eine wissenschaftlich und faktenbasierte Darstellung die negativen Aussagen zur FFP2-Maske widerlegen.
Es ist für mich eben diese grobe Fehleinschätzung zur Meinungsfreiheit, die dazu führt, dass individuelle Meinung nicht als eine beliebige ohne jede weitere gesellschaftliche Relevanz und Akzeptanz erkannt wird, sondern als Spielwiese, in der sich die gesellschaftlichen Gegensätze austoben dürfen.
Was letztendlich verbindliche Meinung ist, für alle Bürger verbindlich, dass wird durch den Staat und seine Institutionen festgelegt und mit Strafen und Zwangsgeldern festgelegt und nennt sich das Gewaltmonopol des Staates.
Und weil die Linken an diesem Gewaltmonopol eigentlich nur das auszusetzen haben, dass es nicht konsequent durchgesetzt wird und die Regierung die Staatsgeschäfte wie so oft nur unbefriedigend betreibt, (sh Impstoffbeschaffung) so wird eben das darauf folgen, was auch nicht neu ist und so oft mit hässlichen Worten belegt wird und wohl jeder hier bereits kennt..
Mir sind jegliche Informationen bedeutsam, die den offiziellen Verlautbarungen entgegenstehen, sie stützen, sie ergänzen oder in einem anderen Licht erscheinen lassen.
Erst deren Kenntnis erlaubt mir oder anderen eine persönliche Abwägung zu treffen, sich danach auszurichten oder ältere Auffassungen zu revidieren.
Es geht mir keineswegs um Belehrung, Beeinflussung, Handlungsanweisung oder Triumph wenn ich unterschiedliche Betrachtungen eines Vorgangs, einer Sache sowie damit Verflochtenes anderen zur Beachtung dezent anempfehle.
by the way: vielleicht kommt irgendwann ja heraus, dass all die „Querdenker“ usw, die die Existenz einer Pandemie bestreiten, tatsächlich von der Agroindustrie und anderen Lobbyisten finanziert werden…
Was mir an solchen Berichten nicht gefällt ist diese stete Vereinahmung durch das „Wir“. Ich lasse mich ungern für Entwicklungen vereinahmen, auf die ich keinen Einfluss nehmen kann und mir Verantwortung aufbürden, die ich ebenso nicht tragen kann.
Die Feststellungen die dort getroffen werden sind ja durchaus richtig und gar nicht abzustreiten und auch durchaus nicht neu und überraschend. Was diese Form der Kapitalismuskritik eben auch nicht leisten kann, wie andere auch nicht, dass ihre Kritik stets einen Verantwortlichen benötigt, auf den man mit dem Finger zeigen kann.
Das Landwirtschaft im kapitalistischen Kreislauf auch eine Funktion erfüllen muss, Nahrungsmittel möglichst billig zu produzieren, um die Reproduktionskosten der Arbeitskraft niedrig zu halten, und damit die Löhne als¨Konkurrenzfaktor , wird dabei gerne vergessen, und auch die dadurch verursachten negativen Folgen der industriellen Landwirtschaft für die Umwelt werden davon abgespalten. Für viele Linke ein Segen, weil dadurch angeblich der Hunger in der Welt besiegt werden kann, für Linksgrüne die bevorstehende Apokalypse.
Und der Querdenker dank Corona jetzt als willkommener Verantwortungnehmer?
ich wollte Dir mit meinen Einlassungen keineswegs Beeinflussung etc.unterstellen, sondern lediglich darauf hinweisen, das die sog.Faktencheker1) bereits in den Startlöchern hocken, um ihnen missliebige Aussagen zu entarnen und mit den üblichen Etiketten zu versehen.
Wenn das alles nicht so vorhersehbar wäre, könnte das ja noch Elemente von Spannung enthalten.
So wird das alles nur noch unendlich langweilig.
1) CORRECTIV Faktencheck deckt tagtäglich Falschinformationen, Gerüchte und Halbwahrheiten auf.
Dennis Schneble: Corona-Ausschuss 37: Zweiter Teil des Transkripts vom Gespräch mit dem Bildungsphilosophen Matthias Burchardt – Auszug: „Ich möchte mal die Blick-Studie zitieren. (…) da ging es um die frühkindlichen Schädigungen, psychiatrischer oder motorischer oder sensorischer Art durch übertriebenen Medienkonsum schon im vorschulischen Bereich. Und da gibt es unglaublich viele Defizite, die da bei den Kindern festgemacht werden können. (…) es geht [bei der Digitalisierung der Bildung] um Machtphantasien, die hier durchexerziert werden. Wenn ihr auf Bildungsmessen wie etwa die Didacta geht, könnt ihr sowas sehen, wie ein Klassenraum, in dem die Augenbewegungen der Schüler kontrolliert werden, in dem über biometrische Daten erfasst wird, wie leistungsfähig sie sind. (…) Also das ist sozusagen eine unterstützende Infrastruktur, die sagen kann: Ja, das ist toll, die Schüler, die sind ja viel motivierter, wenn sie überwacht werden. Oder man kann sagen: Big Brother is teaching you. Hier ist 1984 in die Schulen eingekehrt. Und ehrlich gesagt, ist mir ein Schüler, der träumt und dabei vielleicht eine tolle Idee entwickelt, lieber als einer, der aus Angst vor Überwachung unter permanentem Stress steht. “
Dankeschön. Ich habe mir gerade die
1. Sitzung der Coronaausschuß angehört. Eingeladen ist Dr. Wodarg.
Hochinteressant und sehr zu empfehlen. Man muß das hören. Schon 20 Prozent Herdenimmunität, die wir mittlerweile erreicht haben, sind ausreichender Schutz (Dr.Wodarg), also wozu eine Gen verändernde Impfung mit unabsehbaren, schlimmen Nebenwirkungen? Warum müssen die wahren Experten wie Wodarg und Bhakdi ihr Wissen in Hinterzimmern verbreiten, statt im Bundestag oder im TV? Wozu die bescheuerten Masken? Wenn jeman nießt oder hustet, gehe ich ihm aus dem Weg, das reicht. Der Drosten Test ist eine Katastrophe und unsere Medien sowieso. Wie kann die Merkel so etwas sagen? Unglaublich, was die in dem Video von Markus Langeman von sich gibt. Die Menschen wachen auf, und sie müssen und werden Fragen stellen.
Übrigens kann man jetzt ALLE Sitzungen sehen. Viele wurden ja gelöscht, weil sie angeblich gegen die Bestimmungen von youtube verstießen. Nun haben die eine andere Platform. Da werden Seilschaften sichtbar, da läuft’s einem kalt den Rücken herunter.
Wer nach bald einem Jahr absurdem kafkaesken politischen Aktionismus immer noch ernsthaft glaubt, es gehe hier irgendwie um „Gesundheit“, dem ist leider kaum zu helfen. Rund 40 Folgen Corona-Auschuss, etliche Pannen, Versprecher und „Unfälle“ seitens Politik und RKI, sowie dutzende, ja Hunderte Blogger, Wissenschaftler, Mediziner und Forscher, alle für verrückte Verschwörungstheoretiker zu erklären, und nur allein der Tagesschau zu glauben, ist schon pathologische Realitätsverweigerung.
Angela Merkel hat vor kurzem sogar gesagt, dass der „Lockdown“ politisch ist. Nix da Virus. Nix da Wissenschaft. Nix da Gesundheit. Allein das wäre ein Skandal erster Güte. Und wo bleibt der Aufschrei? Stille im Wald.
Danke, Leselotte, für die Videos. Dr. Ly schätze ich sehr, ebenso Dr. Bhakdi. Leider verlasssen sie Deutschland. Beider Ansicht über die Arroganz und die Dummheit vieler deutscher Ärzte kann ich nachvollziehen.
@ Pentimento
Hm. Das Beste ist doch, man geht direkt auf die Seite des Corona-Ausschusses und schaut unter Sitzungen, da hast Du sie alle versammelt https://corona-ausschuss.de/sitzungen/
pickst Dir die entsprechende heraus, markierst und kopierst die Adresse aus der Taskleiste in den Text so wie Du das auch mit den anderen bisher gemacht hast.
Ist eine Gelöschte dabei – dann suchst Du mit entsprechenden Stichworten im Internet. Aber was erzähle ich Dir, sowas weißt Du doch 😀
„[…]“ Die Covid-Kritik wird aktuell auch in den Mainstream-Medien etwas schärfer, aber es brauchte zu lange dazu. Als ich im September in der NZZ die Frage stellte, ob nicht auch die Covidioten Recht haben könnten, galt das fast als Ketzerei.
Inzwischen ist der Kolumnist Jan Fleischhauer so weit, die Regierung eine Trotteltruppe zu nennen. Ich denke man muss noch eine Windung dazudrehen: Es gehört einiges an Abgebrühtheit und Aufwand dazu, andere glauben zu lassen, man sei als Regierung etwas verplant und vertrottelt, der jetzige Zustand sei also „nur“ Versagen und nicht etwa mutwillige Sabotage. Ich denke letzteres ist näher an der Wahrheit. Aber vermutlich ist dieser Gedanke für viele zu monströs, um ihn an sich ranzulassen…
„[…]“ Dann kommt Sabine, und es sind schon zwei erhobene Daumen. „So fängts an, Herr Söder“, sage ich zu Sabine. Der Autokorso hört gar nicht auf. Allmählich tut mir der Arm weh. Ist aber egal. Das muntere Völkchen in den Autos, darunter ganz viele junge Leute, freut sich über den Zuspruch vom Fahrbahnrand. Es ist gewissermaßen ein Corona-Defilee mit sympathisierenden Bevölkerungsteilen. Die Auto-Insassen geraten in Verzückung, sobald sie uns entdecken und drücken gleich nochmal auf die Dreiklang-Fanfare. Nicht leise. Aber friedlich. Klassenlos, divers und multikulturell. Auf der anderen Straßenseite filmt jemand mit seinem Handy. Sein kleiner Sohn sieht uns winken und winkt auch. Er wurde gerade gegen den kommenden Sozialkundeunterricht in der Schule immunisiert. Jetzt sind wir schon drei. Sabine hat ein Regencape mit bunten Blumen. Die reinste Nelken-Revolution…
Man mag darüber lachen, aber ich meine das jetzt ernst: Reden wir nicht ständig darüber, dass man auf die Straße gehen müsste? Endlich haben wir es getan. Unser Demo-Coming out. Tut gar nicht weh. Die Demo wurde uns sogar frei Bordsteinkante geliefert. Erstmals durchfährt uns das angenehme Gefühl, unserer staatsbürgerlichen Pflicht zum zivilen Widerstand nachgekommen zu sein. Und unserer Empörung öffentlich Ausdruck verliehen zu haben. Ein kleiner Schritt in den Vorgarten, aber ein großer für unseren seelischen Haushalt. Das hat was Ansteckendes. Besten Dank an die Initiative „Grundrechte wahren“…
Deine Energie hinsichtlich der „Covid-Plandemie“ ist beachtlich und beachtenswert.
Auch die vielen Menschen, die sich aus den unterschiedlichsten Gründen und auf mannigfaltige Weise gegen die damit verbundenen Restriktionen stemmen, verdienen Wertschätzung.
Einen vorläufigen Endpunkt der politisch motivierten Vorgehensweise in Sachen Corona sehe ich freilich erst, wenn unsere bundesdeutschen Übermedien unseren Politstrategen nachdrücklich und weitgehend gesichtswahrend aus ihrer eingleisigen Geisteshaltung heraushelfen.
„[…]“ Staatsstreich soll weiterschleichen: „Epidemische Lage“ auf ewig?
Der Gesetzentwurf aus dem Hause Spahn wurde Anfang Februar kurz gemeldet und dann weitgehend vergessen. Die „Formulierungshilfe“ für ein neckisch „EpiLage-Fortgeltungsgesetz“ genanntes Machwerk kann hier eingesehen werden. Das Portal „JUDID Recht verständlich machen“ bringt es auf den Punkt:
»Mit ihrer Gesetzesinitiative will die Bundesregierung verhindern, dass die auf der bisherigen Ausnahme-Rechtsgrundlage erlassenen Regelungen wie die Impfverordnung oder die Einreiseverordnung Ende März auslaufen. In dem Gesetzentwurf wird als Begründung auf die „nach wie vor dynamische Lage“ der Pandemie und die „neuen Mutationen des Coronavirus“ verwiesen.«
Konkret ist geplant:
»Ende März 2020 hatte der Bundestag die „epidemische Lage“ für einen auf zwölf Monate befristeten Zeitraum ausgerufen. Diese Frist läuft bald ab. Die Regierung und insbesondere das Gesundheitsministerium können in einer „epidemischen Lage“ auf dem Verordnungsweg ohne Zustimmung von Bundestag und Bundesrat weitreichende Maßnahmen zur Bekämpfung einer Pandemie erlassen.
Verlängerung im 3‑Monats-Turnus…
O-Ton Kanzlerin Merkel bei der virtuellen Davos-Konferenz am 26.01.2021
„…heute vor einem Jahr war noch nicht allen klar, dass wir in einer Pandemie leben werden, aber manche haben es schon gewusst oder geahnt.
Dazu gehört Herr Sahin, der Chef von BioNTech, der mir erzählt hat, dass er am 24.Januar 2020 die Entscheidung gefällt hat, das gesamte BioNTech-Forschungsprogramm umzuwerfen, um einen mRNA-Impfstoff gegen dieses Virus zu entwickeln und dass er und viele andere auf der Welt dazu beigetragen haben, dass wir 12 Monate später, zwar noch nicht genug, aber immerhin sehr vielversprechende Impfstoffe einsetzen können …“
Ein Rückblick:
Am 31.12.2019 meldete China erstmalig eine neue Lungenkrankheit
Am 06.01.2020 berichtete die Tagesschau zum ersten Mal darüber
Am 09.01.2020 identifizierten chinesische Wissenschaftler das neuartige Coronavirus
Bis Mitte Februar verneinte das RKI eine generelle Gefahr für Deutschland
Die staatstragenden Medien erklärten die Gefährlichkeit der Seuche bis zu diesem Zeitpunkt
zu einer Kopfgeburt der „Rechten“, um die Bevölkerung zu verunsichern
Möge sich jeder seine eigenen Gedanken zu diesen Sachverhalten machen!
Passt das nicht gerade ganz gut?
Um einen weiteren Aphorismus hinzuzufügen
„Es gibt kein gutgläubigeres Volk als das Deutsche. Zwiespalt brauchte ich unter ihnen nicht zu säen.
Ich brauchte nur meine Netze auszuspannen, dann liefen sie wie scheues Wild hinein.
Untereinander haben sie sich gewürgt, und sie meinten damit ihre Pflicht zu tun.
Törichter ist kein anderes Volk auf der Erde. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden, die Deutschen glauben sie.
Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgten sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung als ihre wirklichen Feinde.“
Das paßt sehr gut. Napoleon Bonaparte hatte eine gute Menschenkenntnis. Vielleicht haben seine Soldaten ihn deswegen so geliebt. Wer wird nicht gern erkannt und verstanden?
Die beiden Grenadiere von Heine, ihr Schmerz über die Gefangennahme des Kaisers, adaequat vertont von Schumann.
Dies Lied gehört zu meinen Favoriten, seit ich ewas Geschichte, Heine und Schubert kenne. Was ich aber nicht wußte, und was Heine erkannt hat, ist die Neigung des Deutschen, sich – im Guten wie im Bösen – mit ganzer Seele einer geliebten Führerfigur anzuvertrauen. Selbst Mutter Merkel muß dafür herhalten. Egal, wer dieser Jemand ist, Hauptsache jemand sagt ihnen, was zu tun ist. Dann brauchen sie weder selbst zu denken noch zu entscheiden.
„CDU/CSU-Fraktionchef rechnet im Zuge der Klimakrise mit Dürren, Hochwasser sowie neuen Pandemien und will Vorbereitung auf „alle nationalen und europäischen Notstände“
„Notstand als Schlüsselwort
Er mache sich Sorgen, dass wir uns nach der Pandemie nicht hinreichend mit den Katastrophen beschäftigen würden, die noch auf uns zukämen, so der CDU-Politiker. „Denn diese Pandemie wird nicht die letzte Katastrophe sein, sie wird nicht die letzte Pandemie sein“, sagte Brinkhaus. Die nächste Katastrophe könne „im Cyberbereich“ stattfinden, es könnten aber auch „Klimafolgen“ wie Dürre oder Hochwasser „und viele andere Sachen“ sein, so der Unionsfraktionschef. “
…mit prall gefüllter Börse.
Die „fürsorgliche“ digitale Erfassung, Brandmarkung der Bürger durch Regierung, Behörden, Industrie und ihresgleichen unter dem Einfluss von Corona.
https://www.rubikon.news/artikel/moderne-brandzeichen
Erbitte Hinzufügung. Danke!
Die „fürsorgliche“ digitale Erfassung, Brandmarkung und Belagerung der Bürger …
Zur Kenntnis genommen!
(Fühle mich indes noch nicht mitgenommen!)
das video werde ich mir bestimmt nicht ansehen. da schau ich mir lieber die sitzungen des corona – untersuchungs- ausschuß an. das sind jedenfalls ehrliche menschen.
@ Pentimento
Audiatur et altera pars
@Sledgehammer
Hier ist ein Grund, warum ich den Anblick unserer Regierung nicht ertragen und deren Geschwätz nicht anhören kann.
https://tinyurl.com/y5xddtsc
Homeoffice ist in Berlin nun Pflicht.
Es würde mich da doch interessieren, ob
– Beschäftigte nun noch zusätzliche Arbeitsverträge als Reinigungskraft und Sicherheitsdienst/Wachschutz bekommen
– ob diese dann verteilt aif die täglichen 8 Stunden oder addiert werden
– ob jeder Homeofficer nun eine Alarmanlage in seinem Heimbüro bzw 1, 2 oder 3 Raumwohnung eingebaut bekommt
– ob die Beleuchtung, Belüftung, Pestizidbelastung, sowie Notausganssituation in den Officewohnungen staatlich geprüft werden.
Oder sind all diese Massnahmen in den Büros der Vergangenheit reine Phantasie gewesrn?
@ Paule,
Ihr Fragenkatalog ist weitgehend plausibel.
Ergänzend wäre zu fragen, inwieweit sich das auf die Lohn-/Gehaltsanpasssung auswirkt?
@Sledgehammer
Danke für den Hinweis. Aber sicher wird man die Rede auch irgendwo LESEN können.
Gegen die Koalition kalter Herzen:
(Leider finde ich den Vivaldi Thread nicht wieder.)
Unsere Regierung – mehr als eine Koalition kalter Herzen.
„Um Wahnsinn zu begreifen, muss man ihn fassen können. Dafür braucht es Bezüge, die ihn sichtbar machen. Was gegenwärtig in Berlin, in München und anderswo von der Exekutive veranstaltet wird, ist blanker Irrsinn. Ist tödlich. Vor der Erkenntnis, dass an der Spitze des Staates Irre und Mörder am Werke sein könnten, schrecken die meisten jedoch zurück…“
https://www.rubikon.news/artikel/unter-mordern-und-irren
@ Leselotte,
„Vor der Erkenntnis, dass an der Spitze des Staates Irre und Mörder am Werke sein könnten, schrecken die meisten jedoch zurück…“
Ich weiss nicht ob es die Aussage besser macht wenn ich einwende, dass eine entsprechende Herrschaft auch ein entsprechendes Volk/ entsprechende Untertanen benötigt, also sich selbst zur Vorraussetzung dieser Herrschaft hat.
Vielleicht wäre es zielführender, sich mit den Ursachen zur Entstehung eines autoritären Charakters und eines autoritären Staates zu beschäftigen und seiner aktuellen Fähigkeit, faschistische Elemente unter Beibehaltung formeller demokratischer Rechte zeitgemäss und rhetorisch neu zu justieren und wie es ihm gelingt, sich eine breite Gefolgschaft zu sichern.
@Troptard
Du schreibst:
Vielleicht wäre es zielführender, sich mit den Ursachen zur Entstehung eines autoritären Charakters und eines autoritären Staates zu beschäftigen und seiner aktuellen Fähigkeit, faschistische Elemente unter Beibehaltung formeller demokratischer Rechte zeitgemäss und rhetorisch neu zu justieren und wie es ihm gelingt, sich eine breite Gefolgschaft zu sichern.
Ja, vielleicht. Andererseits sind die Plandemie-Spiele sowie die psychologischen Wirkmechanismen bekannt.
Dass „wir“ in der Scheiße (sorry) mittendrin sitzen, möchte „gewürdigt“ werden.
Nachdem ich in den letzten Tagen vermehrt von Sterbefällen in Senioreneinrichtungen im Zusammenhang mit der Corona-Mutante b.1.1.7 las, schließt hier umgehend meine Frage an.
Kann mir jemand etwas Profundes zu einem Zytokinsturm in (zeitlicher) Verbindung mit einer mRNA-Impfung sagen, der bei einer Ansteckung mit einem (verwandten) Corona-Virus womöglich das Sterben beschleunigt?
Evt. hilft ja dieser Artikel, sofern nicht schon bekannt, bezügl. der Frage weiter: Tödlicher Gesundheitsschutz
Nein!
Vielleicht schaust Du mal in diesen Bericht!
https://2020news.de/massenhaft-nichtige-impfeinwilligungen/
@Sledgehammer
Vielleicht findest Du hier etwas.
https://www.wodarg.com/
Dr.Wodarg hat das Phänomen des Zytotinsturms in einer der Sitzungen des Corona- Untersuchungsausschuß erklärt. Es gibt 37 Sitzungen von 3 bis 5 Stunden Länge. Dort zu suchen dürfte der Suche nach der Nadel im Heuhaufen gleichkommen. Sicher ist aber, daß die Impfung sehr gefährlich und keinesfalls zu empfehlen ist.
Zur Verschriftlichung:
https://2020news.de/geloeschte-sitzung-nr-29-vom-corona-ausschuss-der-angriff-auf-koerper-und-seele-zum-lesen/
„Sicher ist aber, daß die Impfung sehr gefährlich und keinesfalls zu empfehlen ist.“
genau. deswegen werden wir auch mit meldungen zu todesfällen in zusammenhang mit der impfung geradezu überollt…auch in den usa sterben die leute nach der impfung wie die fliegen, right? weiss ich aus meiner telegram-gruppe.
@DasKleineTeilchen
Danke für diesen Hinweis. Im Blog des Historikers Artur Aschmoneit
https://www.corodok.de/
wurde diesbezüglich auch schon einiges zusammen getragen.
Dr. Artur Aschmoneit war in der Ausschuss-Sitzung Nr. 22 zu Gast.
„[…]“ Zweifel an Wirksamkeit des Impfstoffs: Ministerium weicht aus, Medien schweigen
Multipolar berichtete am Dienstag über ein Papier des Robert Koch-Institutes (RKI), wonach die Qualität des Nachweises für eine Wirksamkeit der Impfstoffe von Biontech und Moderna, eine schwere Covid-19-Erkrankung zu verhindern, „sehr gering“ sei. Bei einer telefonischen Nachfrage dazu legte eine Sprecherin des Gesundheitsministeriums mitten im Gespräch auf. Ein anderer Sprecher antwortete kurz darauf schriftlich, allerdings ausweichend.
…
https://multipolar-magazin.de/artikel/zweifel-an-wirksamkeit
@Sledgehammer
Hier erklärt Dr. Wodarg den sogenannten Zytokinstum im Zusammenhang mit einer Impfung.
Solche guten Ärzte gibt es hier. Unbegreiflich, daß Frau Merkel sich allein auf den zweifelhaften Dr. (?) Drosten verläßt, der 2007, anläßlich der Schweingrippe schon einmal versagt hat.
@Sledgehammer
ca 6 min. Dr. Vanessa Krüger-Schmidt zur Impfung gegen Covid-19
Viele der Sitzungen des Corona Untersuchungsausschuß‘ wurden schon gelöscht – auf youtube und auf ovalmedia.
@ Pentimento,
auch Dir allerherzlichsten Dank für Dein Bestreben mir eine gute Hilfe zu sein.
Liebe Pen, danke für die Ausschnitte.
Die Ausschuss-Sitzung Nr. 37 ist gestern gelöscht worden, sie lässt sich aber hier ansehen, insgesamt fast 7 Stunden, Dr. Vanessa Schmidt-Krüger ist ab ungefähr der 4. Stunde zugeschaltet:
tinyurl.com/u1np9qa8
Liebe Leselotte,
hier heisse ich Pentimento. 🙂
Danke für die Hinweise. Ich habe mir die Zeit genommen, alle noch verfügbaren Sitzungen komplett anzusehen.
@Pentimento
Ohja, ist mir entfleucht. Und warum? Weil ich die Person hinter dem Namen als eine wahrnehme, selbst wenn anderswo mal ganz kurz ein weiterer Nickname auftauchte.
Liebe Leselotte ,
eigentlich hast Du recht. Es ist völlig egal.LG
Vielleicht hilft auch das weiter:
Prof. Dr. Sucharit Bhagdi unterhält sich mit Dr. Thomas Li, Ende Januar dort hochgeladen, scheint aber vom Dezember 2020 zu sein.
tinyurl.com/38qe447h
Dr. Li war persönlich in der 29. Sitzung zu Gast. Da man pro Kommentar hier immer nur einen Link eingeben kann, folgt dieser im nächsten.
Die Nr. 29 wurde ebenfalls gelöscht, sie findet sich (wahrscheinlich u.a.) hier:
tinyurl.com/yrvhn5yf
Dr. Ly (sorry, vorher immer falsch geschrieben) ist in der ersten Stunde dabei.
Verschriftlicht kann man sich die gesamte Sitzung bei Viviane Fischer einverleiben, ersetzt aber bei weitem nicht die tatsächliche Aufzeichnung.
Ergänzend zu diesem Video-Ausschnitt:
„[…]“ Doch wie leichtfertig und gefährlich diese Entscheidung sein könnte, verdeutlichte die Zellbiologin Vanessa Schmidt-Krüger kürzlich an der 37. Sitzung des Corona-Ausschusses, wo sie die Erkenntnisse ihrer Recherchen den Anwälten Reiner Füllmich und Viviane Fischer präsentierte.
Schmidt-Krüger stützte sich dabei unter anderem auf den Beurteilungsbericht des Ausschusses für Humanarzneimittel der Europäischen Arzneimittel-Agentur zum Impfstoff Comirnaty BNT162b2 von Pfizer/Biontech. Die Zellbiologin machte auf mehrere ungeklärte Fragen und Risiken aufmerksam.
Ausführlich berichtete sie über die Gefahren, die von Lipidnanopartikeln ausgehen. Die Lipidnanopartikelhüllen benötigt es, um die RNA in die Zellen zu bringen. Diese produzieren daraufhin selber das Spike-Protein des Coronavirus, sodass das Immunsystem Antikörper gegen das Virus bilden kann.
…
Gerade die Technik der Nanopartikel ist in den Augen der Zellbiologin mit zahlreichen Risiken verbunden. „Eigentlich handelt es sich um eine geniale Technik. Doch das Problem ist, dass es jetzt noch viel zu früh ist, um diese Technik auch am Menschen einzusetzen. Die Toxizität ist noch viel zu hoch.“
Für Schmidt-Krüger ist es deshalb unverhältnismässig, den Pfizer/Biontech-Impfstoff bereits heute einzusetzen. Zum Zuge kommt die Technik bislang nur bei der Behandlung von Krebspatienten. Dort sei das Risiko-Nutzen-Gleichgewicht jedoch ein anderes.
Keine Untersuchungen beim Menschen
Bisher seien lediglich mit Ratten/Mäusen Experimente mit Nanopartikeln gemacht worden. Dabei sei festgestellt worden, dass die Lipidnanopartikel zu DNA-Schäden bis hin zu Lungenkrebs führen könnten. Geschehen sei dies unter anderem bei Ratten, nachdem die Nanopartikel über Inhalation in die Lunge gelangten. Gleiches wurde für weitere Organe festgestellt.
Auch für die Sauerstoffzufuhr der Tiere seien die Lipidnanopartikel schädlich gewesen. „Wenn sie im Blut transportiert werden, kann das unter anderem zu Thrombose oder auch zu einer Hämolyse führen“, erklärte Schmidt-Krüger. Letzteres bedeute, dass sich die roten Blutkörperchen auflösen und es somit zu einer Blutunterversorgung komme.
Risiken sieht die Zellbiologin aber längst nicht nur in den Nanopartikeln. Schmid-Krüger machte auch auf DNA-Verunreinigungen beim Impfstoff aufmerksam, was Pfizer/Biontech bestätigte und auch im Beurteilungsbericht des Ausschusses für Humanarzneimittel der Europäischen Arzneimittel-Agentur zum Impfstoff BNT162b2 von Pfizer/Biontech zu lesen ist.
Über die Gefahren, die von DNA-Verunreinigungen ausgehen, sagte Schmidt-Krüger: „Dadurch können Gene an- und ausgeschaltet werden. Es können Krebszellen entstehen. Tür und Angel stehen damit weit offen.“
…
Möglich sei dies, wenn sich die linearisierte DNA in das Wirtszellgenom einer teilenden Zelle integriere. Gefährlich wäre dies insbesondere für Schwangere und Kinder, weil dort das Zellteilungsgeschehen deutlich höher ist als bei ausgewachsenen Menschen. Zu den DNA-Verunreinigungen komme es dann, wenn die DNA, die als Template für die Herstellung der RNA diene, nicht vollständig abgebaut werde.
Auch deckte Schmidt-Krüger weitere grössere Versäumnisse von Pfizer/Biontech auf. Sie wies darauf hin, dass die Biotechnologieunternehmen die Dosis des mRNA-Impfstoffs von 10 auf 30 Mikrogramm erhöht haben.
„Das bedeutet, dass die Nebenwirkungen und die Risiken für die Geimpften deutlich stärker ausfallen“, erklärte Schmidt-Krüger. Denn je höher die Impfdosis sei, desto gravierender seien die Nebenwirkungen. Doch das Unglaubliche daran ist: Die erhöhte Menge ändere nichts an der Wirksamkeit.
„Wissenschaftlich ist das nicht vertretbar“, meinte Schmidt-Krüger dazu. Wie aussergewöhnlich dies sei, schilderte die Zellbiologin wie folgt: „Wenn ich einen Tierversuchsantrag verfassen würde und die entsprechenden Tiere mit 30 anstatt 10 Mikrogramm impfen will, dann müsste ich die höhere Dosis entsprechend rechtfertigen. Doch damit würde ich niemals durchkommen, wenn bekannt ist, dass die gleiche Wirkung auch mit 10 Mikrogramm erzielt wird.“
Zweite Dosis möglicherweise umsonst
Neben den bereits erwähnten Versäumnissen erklärte die Zellbiologin weiter, dass es unklar sei, ob die einige Wochen nach der ersten verabreichte zweite Impfdosis von Nutzen sei. „Biontech hat nicht bewiesen, dass die zweite Dosis überhaupt einen Effekt habe“, sagte Schmidt-Krüger.
…
Bedauerlicherweise sei dies in Bezug auf die Präklinik und die Nebenwirkungen nicht der Fall gewesen. Dort habe die Europäische Arzneimittel-Agentur kaum etwas beanstandet. „Es gibt eine Menge Nebenwirkungen, die im Beurteilungsbericht überhaupt nicht kritisch hinterfragt wurden“, sagte Schmidt-Krüger.
Klage gegen bedingte Zulassung
Rechtsanwältin Renate Holzeisen kündigte aufgrund der Informationen von Schmidt-Krüger bereits an, mit einer Nichtigkeitsklage juristisch gegen die gegenwärtig bestehende bedingte Zulassung des Biontech/Pfizer-Impfstoffs vorzugehen. Holzeisen verwies in diesem Zusammenhang auf die Voraussetzungen, welche gemäss der EU-Verordnung für eine bedingte Zulassung von Humanarzneimitteln erfüllt sein müssten.
Hier entnommen:
https://corona-transition.org/pfizer-biontech-impfstoff-soll-sofort-vom-markt-zuruckgezogen-werden
@ Troptard, @ klean,
vielen Dank für Eure Hinweise.
Beide ergänzen mein bescheidenes, defektives Wissen.
Es ist mittlerweile ja ohnehin schwer genug, in dem Wust von sachlicher Information/gelenkter Desinformation, dienliche Wegzeichen im Kausalzusammenhang mit Corona zu finden und zu erkennen.
@ Leselotte,
sehr guter Artikel, auf den Du verlinkt hast. Es scheint, als hätte Ingeburg Bachmann mit ihrer, den Dichtern zugesprochenen Hellsichtigkeit, in ihrem rätselhaften Roman „Malina“ das Absurde der Staatsmaßnahmen
gegen eine etwas andere Grippe und mit ihnen die Rückkehr des Faschismus vorausgesehen. Eigentlich handelt ihr ganzes Werk, die Gedichte ausgenommen, vom Faschismus.
Der Bruch in ihrem Werk beruhte mMn auf ihrer gescheiterten Beziehung mit Max Frisch, ein Ereignis, daß sie nie überwunden hat, und das ihre verdrängten Erfahrungen mit zum Faschismus neigenden Personen, zu denen auch ihr (geliebter) Vater gehörte, wieder aufleben ließ. Mein Eindruck ist, daß sie jede mann-weibliche Beziehung, als faschistisch-geprägtes Machspiel gedeutet hat. Aber den sanften Paul Celan konnte sie nicht lieben. Es scheint, daß sie auf Grund ihrer Erfahrung mit einem zu strengen Vater, in Max Frisch eine ähnliche Beziehung gesucht hat, was schließlich zu ihrem frühzeitigen Tod (in meinen Augen Selbtmord) geführt hat.
Über den Freund und Dichter Paul Celan, der den Tod seiner Eltern in Cernowitz durch deutschte Faschisten so wie die Tasache, daß er „unverdient“ überlebte, nie verwunden hat, schrieb sie nach dessen Freitod in der Seine, er sei „auf der Flucht ertrunken“.
Max Frisch hätte das Buch „Mein Name sei Gantenbein“, in dessen Figur der Lila sie sich wieder erkennen mußte, nicht zu ihren Lebzeiten veröffentlichen dürfen. Die Trennung hätte sie überwinden können, aber dieser Verrat hat sie vernichtet, trotz der Phasen, in denen sie versuchte, diese Kränkung und damit sich selbst zu überwinden. Diese Möglichkeit ist angedeutet in dem Gedicht „Böhmen liegt am Meer“, das sie im Shakespearejahr in Berlin geschrieben hat.
„… zu Grunde gerichtet wach ich ruhig auf…“
Ingeburg Bachmann, Böhmen liegt am Meer
Sind hierorts Häuser grün, tret ich noch in ein Haus.
Sind hier die Brücken heil, geh ich auf gutem Grund.
Ist Liebesmüh in alle Zeit verloren, verlier ich sie hier gern.
Bin ich’s nicht, ist es einer, der ist so gut wie ich.
Grenzt hier ein Wort an mich, so laß ich’s grenzen.
Liegt Böhmen noch am Meer, glaub ich den Meeren wieder.
Und glaub ich noch ans Meer, so hoffe ich auf Land.
Bin ich’s, so ist’s ein jeder, der ist soviel wie ich.
Ich will nichts mehr für mich. Ich will zugrunde gehen.
Zugrund – das heißt zum Meer, dort find ich Böhmen wieder.
Zugrund gerichtet, wach ich ruhig auf.
Von Grund auf weiß ich jetzt, und ich bin unverloren.
Kommt her, ihr Böhmen alle, Seefahrer, Hafenhuren und Schiffe
unverankert. Wollt ihr nicht böhmisch sein, Illyrer, Veroneser,
und Venezianer alle. Spielt die Komödien, die lachen machen.
Und die zum Weinen sind. Und irrt euch hundertmal,
wie ich mich irrte und Proben nie bestand,
doch hab ich sie bestanden, ein um das andre Mal.
Wie Böhmen sie bestand und eines schönen Tags
Zum Meer begnadigt wurde und jetzt am Wasser liegt.
Ich grenz noch an ein Wort und an ein andres Land,
ich grenz, wie wenig auch, an alles immer mehr,
ein Böhme, ein Vagant, der nichts hat, den nichts hält,
begabt nur noch, vom Meer, das strittig ist, Land meiner Wahl zu sehen.
Navigation überspringen
Wenn es niemanden bisher aufgefallen ist, so möchte ich dennoch darauf hinweisen:
„Das Karl-Marx-Forum war angetreten für eine strömungsübergreifende, aber sachliche und öffentliche Debatte unter Gegnern von Lohnarbeit und Kapital.
Dieses Ziel wurde nur zeitweilig und ausnahmsweise erreicht.
Am 25.01. 2021 habe ich alle noch verbliebenen User deaktiviert. Was vom Forum bleiben wird…“
https://marx-forum.de/Forum/index.php?thread/1042-in-eigener-sache/
Der Betreiber ,Wal Buchenberg, hatte sich noch relativ häufig beim “ Feynsinnigen“ eingebracht, bis es dort zum Verwürfnis kam.
Ein „Kleinod“ unüberbietbarer Ehrlichkeit
Wenn wir später sehr vielen Menschen ein Angebot zum Impfen gemacht haben und dann sagen andere Menschen, ich will nicht geimpft werden, dann muss man vielleicht schon solche Unterschiede machen und sagen, okay, wer das nicht möchte, der kann vielleicht bestimmte Dinge n i c h t machen.“
Kanzlerin Merkel in der Sendung Farbe bekennen
Dieser offenherzigen Bekundung folgte weder eine Nachfrage noch ein Einhaken seitens Rainald Becker oder Tina Hassel.
sledge:
Natürlich wird es so kommen. Restaurants, Kinos, Konzertsäle usw wird man nur noch mit Impfnachweis betreten können. Das wird die einzige Möglichkeit sein, um diese Läden wieder zu füllen. Und wie sollte man einen Restaurant- oder Kinobetreiber davon abhalten können, sein Hausrecht entsprechend wahrzunehmen und wieder Geschäfte zu machen?
Übrigens werde auch ich in einer Situation, in der jeder sich impfen lassen kann, mich nur in ein enges Kino setzen, wenn ich sicher sein kann, dass nicht irgendein Impfgegner die Atemluft mit Coronaviren verseucht. Das gibt eine wahre Abstimmung mit den Füßen.
Im übrigen hängt alles daran, ob man das Coronavirus als eine ernsthafte Gesundheitgefährdung wahrnimmt oder nicht. In der Tat bin ich, wie hier inzwischen sicher allgemein bekannt, der ersteren Ansicht. Ich bin mir ja noch nicht mal sicher, ob es sich nicht vielleicht sogar um einen biologischen Kampfstoff handelt, der in einem chinesischen Labor entwickelt wurde, dann durch eine Art Unfall in die Außenwelt entkam und nun auf einer Horrortour immer rund um die Erde unterwegs ist…
Die Diktatur der Freundlichkeit ?
Die Kanzlerin aller Deutschen beherrscht doch genau das so vorzüglich: Das bereits feststehende das ,“Alternativlose“ noch als freie Wahlentscheidung jedes Einzelnen unters Volk zu bringen. Bürgerliche Freiheiten werden künftig nicht mehr unabhängig vom Ansehen der Person gelten, sondern abhängig vom Wohlverhalten jedes Einzelnen (Modell China).
Der eingestreute Vorbehalt mit „vielleicht“ ist nur vorgetäuscht. Die technischen Möglichkeiten zur Kontrolle und gesellschaftlichen Stigmatisierung sind vorhanden und nach aller bisherigen Erfahrung werden diese nicht nur bereits eingesetzt, sondern weiter perfektioniert.
Wer facebook in sein Wohnzimmer gelassen hat, der hat mit homoffice jetzt auch noch seinen Chef in die Wohnung.gelassen. Und nicht zu vergessen: Der fürsorgliche Staat folgt garantiert auf dem Fusse.
Das Reinlassen des Chefs via Homeoffice erfolgt nicht stets bereit- oder freiwillig.
Ungeheuerlich, siehe bei Langemann-Medien
Merkel: Keine neuen Freiheiten bei geringer Durchimpfung.
tinyurl.com/ussjzhx1
Vom 02.02.2021; 4min 31
Dazu das:
„[…]“ Die Parlamentarische Versammlung des Europarats hat sich in einer Entschließung zum Themenkomplex der COVID-19-Impfstoffe geäußert. Dabei bezieht das Dokument mit der Nummer 2361/2021 und dem Titel „COVID-19-Impfstoffe: ethische, rechtliche und praktische Erwägungen“ zu vielen Teilfragen der Thematik – darunter Zugang zu den Impfstoffen, Priorisierung der Verteilung oder Transparenz der Verfahren – Position.
Auch die Frage nach der Zulässigkeit einer Impfpflicht wird darin explizit aufgegriffen. Dabei wird klargestellt, dass die Impfung nicht obligatorisch sein darf und dass die Regierungen verpflichtet sind, ihre Bürger über diesen Umstand zu informieren. Dazu heißt es unter Punkt 7.3.1:…
Hier entnommen:
https://de.rt.com/europa/112725-europarat-impfpflicht-und-diskriminierung-von/
Liebe Leselotte,
warum kann man Deine Links nicht mehr öffnen? Früher waren sie rot, da fing das.
Die Coronakrise als neue Herrschaftsform
Darauf verließen die unreinen Geister den Menschen und fuhren in die Schweine, und die Herde stürzte sich den Abhang hinab in den See. Es waren etwa zweitausend Tiere, und alle ertranken. – Mk 5, 12
http://www.magazinredaktion.tk/corona48.php
Willkürlicher Textauszug:
„Der von Medien und Staatsantifa organisierte Aufstand gegen die Verschwörungstheorie enthält dabei auch immer die implizite Drohung, sich weder auf illegalen Parties, noch am Küchentisch oder dem Telegram Chat zu verschwören, um sich der Gesundheitsdiktatur zu entziehen.
Exemplarisch sieht man dies an Formaten wie Belltower News (3), Correctiv, etc., die jedes Facebook-Profil, jeden Tweet oder Telegram Gruppenchat tatsächlicher oder vermeintlicher Verschwörungstheoretiker für ihre Leserschaft ausspionieren, recyclen und mit einem fachmännischen „Faktencheck“ garnieren.
Sie demonstrieren, dass Informationen, die im halböffentlichen Raum des Internets zugänglich sind, jederzeit gegen jeden verwendet werden können: we are watching you! „
Die heißen“Transhumanisten“ um mal den Fachbegriff zu nennen.
Da hatte ich auch schon hier im Dezember 2019 darauf hingewiesen.
Wir brauchen keine Satire mehr!
https://corona-transition.org/querdenker-mussen-sterben-plakate-einer-deutschen-werbeagentur-rufen-zu-gewalt
Schaut man sich die Kommentarspalten der einschlägigen Artikel an, die Impfbereitschaft mit Sonder-/Gewährungsrechten verquicken, erkennt man leicht die Sehnsucht vieler Bürger nach einem Social-Credit- resp. Social-Scoring-System à la China.
Ein Jahr Corona-Regime hat uns der Dystopie Orwells einen beträchtlichen Schritt näher gebracht.
Grundrechte werden mittels fadenscheiniger Begründungen und in ostentativer Weise durch politische Entscheidungsträger entzogen oder nach Gusto wiedergewährt, ohne dass die Mehrheit der Gesellschaft diesen massiven Eingriffen in ihre Lebensführung widerspricht.
Ein potenziell perniziöses Virus nebst Mutanten hat die Koordinaten unseres Denkens massiv verschoben.
Die Gefahren- oder Risikoabwehr für unser Leben wurde übergangslos dem Staat überantwortet.
Galt ehedem unwidersprochen und weitgehend akzeptiert, dass jeder, der sich im öffentlichen Raum bewegt zugleich Gefährder und Gefährdeter ist, bringen sich heute verschiedene Interessengruppen unversöhnlich gegeneinander in Stellung.
Selbst wenn wir einmal annehmen, dass es auf dieses „verteufelte“ Virus und seine Mutationen eine adäquate Impfantwort gibt; was ist mit all den anderen Viren, die bei verschiedenen Bevölkerunggruppen ebenso krankmachend und bisweilen todbringend oder sein können?
Glaubt irgendwer ernsthaft diese natürliche „Aussiebung“ verhindern zu können?
Ein Impfnachweis ist m.E. kaum mehr als eine Momentaufnahme.
Eine parzielle Sicherheit schafft andere, fortlaufende Risiken (eben auch durch andere Mikroorganismen) keinesfalls aus der Welt.
@ Sledgehammer,
ein Linker aus dem Umfeld der „Konkret“ hat den deutschen Lohnarbeiter in seinen kritischen Texten gerne mal als Knechtsgestalt bezeichnet. Dafür war er nicht unbedingt beliebt. Ich habe diese Stigmatisierung als „überzogen“ empfunden. Er ist eben nur einsichtiger, kann sich in die Nöte seines Staates und seiner Unternehmen besser einfühlen als z.B. der französische, der heute wieder einmal landesweit gegen die Wirtschaftspolitik der Macron-Regierung streikt. Er hat eben mehr Sinn für das Ganze und verbindende im Blick, nicht das Trennende.
Vielleicht ist das der Grund, warum er für sein Wohlverhalten von der Regierung auch eine gerechte Belohnung verlangt: Jedem was er verdient ! Wer uneinsichtig ist und die Schädlichkeit seines Handelns einfach nicht begreifen will, der muss das auch zu spüren bekommen.
Ich lasse es damit bewenden. Nur komme ich immer noch nicht davon los, warum sich in Deutschland eine gesellschaftliche Krise so relativ einfach in Volksgemeinschaft und Führerkult übersetzen konnte.
Darüber hinaus ist es wiederkehrend misslich zu beobachten, mit welcher Vermessenheit und Tücke man zum Paria erklärt werden kann, wenn man sich der herrschenden Biopolitik entgegenstellt oder sie lediglich nicht unterstützt.
Doch was will man von einer Gesellschaft erwarten, die großteils nach wie vor ein autoritätsgläubiges Erbe in sich trägt, und die sich häuslich darin eingerichtet hat bzw. daran gewöhnt hat, dass ihr staatstragende Institutionen nahezu alle Unbilden aus dem Weg räumen und sie anleiten bzw. formend dauerbegleiten.
Da wird selbstredend das Sterben im Greisenalter durch ein zirkulierendes Virus als unerträgliche Zumutung empfunden.
„Da wird selbstredend das Sterben im Greisenalter durch ein zirkulierendes Virus als unerträgliche Zumutung empfunden.“
Wobei das Sterben an Covid auch im Greisenalter nicht zwangsläufig ist. Die Beispiele wo auch Hochbetagte diese Infektion gut überstehen erregen medial nur selten Aufmerksamkeit.
Und die Frage warum das so ist, wird erst gar nicht gestellt. Das Gesundheit auch im Alter etwas mit der Geschichte der individuellen Lebens- bzw Arbeitsbedingungen zu tun haben könnte, muss nicht kümmern, solange der Mensch nur als Gattungswesen begriffen wird.
Medial interessanter ist das Sterben, weil es sich besser für das Marketing eignet, um Menschen zu einem bestimmten Verhalten zu animieren. Knappheit und simulierte Nachfrage lassen sich gut einsetzen, um ein nicht sonderlich attraktives Produkt wieder interessant zu machen, zu puschen.
@Leselotte
Merkel ist keine „Mutti“. Sie ist ein Wolf im Schafspelz. Der Bevölkerung geht es wie dem Frosch im Wasser, das langsam immer heißer wird.
Was die sich leistet, ist in der Tat ungeheuerlich. Und wieder merkt es keiner. Warum protestiert niemand? Wo sind die Demonstrationen? Gibt es nur noch Schlafschafe?
@Ulli
Es gibt auch Immunsystemleugner.
Ich habe mich geirrt. Es wird doch demonstriert.
https://www.corodok.de/nachtrag-demos-tagen/#more-12147
@Leselotte
Ich habe gehört, daß KenFm die Sitzungen des Corona Ausschuß archiviert hat. Auch Füllmich u Fischer müßten die Videos haben. Das sind wichtige Dukumente, auch für die kommenden Klagen gegen Drosten. Was wird denn daraus, und wann ? Weißt Du da Näheres?
Liebe Leute
ich höre gerade radio , es gibt noch Kritik
Ich empfehle:
https://www.swr.de/swr2/hoerspiel/der-grossinquisitor-swr2-hoerspiel-studio-2021–02-04–100.html
Interview mit Dr. Wolfgang Wodarg
https://kenfm.de/kenfm-am-set-dr-wolfgang-wodarg-corona-und-der-pcr-test/
Giftcocktail in FFP2-Masken und weitere dubiose Details
https://www.rubikon.news/artikel/die-menschliche-mullhalde
@Pentimento
Man muss die gekürzte Adresse somit kopiert in die Taskleiste eingeben.
Unpraktisch – vielleicht sollte ich wieder das alte System der Links nutzen so wie Du es wieder machst, weil es nutzerfreundlich ist.
@Leselotte
Merkwürdigerweise klappt das bei mir nicht. Was spricht gegen das alte System?
LG
Hallo Pentimento,
nichts spricht gegen die alte Art und Weise, die Links hier einzupflegen.
Deshalb hier die 37. Sitzung, die am 29.01.2021 nochmal hochgeladen wurde, bittscheen:
Es folgt das vierminütige Video von Markus Langemann;
Merkel: Keine neuen Freiheiten bei geringer Durchimpfung.
Vom 02.02.2021
Desweiteren dieses Video; Prof.Dr. Sucharit Bhagdi unterhält sich mit Dr. Ly. Ich vermute, dass es Ende Dezember aufgenommen wurde, neu veröffentlicht am 27. Januar 2021
https://www.bitchute.com/video/Zqi5AU1cG56v/
Ach Sledge,
ich gehe mal davon aus, dass sich dieser Infokrieg einfach nicht gewinnen lässt.
So wie das Amen in der Kirche wird eine wissenschaftlich und faktenbasierte Darstellung die negativen Aussagen zur FFP2-Maske widerlegen.
Es ist für mich eben diese grobe Fehleinschätzung zur Meinungsfreiheit, die dazu führt, dass individuelle Meinung nicht als eine beliebige ohne jede weitere gesellschaftliche Relevanz und Akzeptanz erkannt wird, sondern als Spielwiese, in der sich die gesellschaftlichen Gegensätze austoben dürfen.
Was letztendlich verbindliche Meinung ist, für alle Bürger verbindlich, dass wird durch den Staat und seine Institutionen festgelegt und mit Strafen und Zwangsgeldern festgelegt und nennt sich das Gewaltmonopol des Staates.
Und weil die Linken an diesem Gewaltmonopol eigentlich nur das auszusetzen haben, dass es nicht konsequent durchgesetzt wird und die Regierung die Staatsgeschäfte wie so oft nur unbefriedigend betreibt, (sh Impstoffbeschaffung) so wird eben das darauf folgen, was auch nicht neu ist und so oft mit hässlichen Worten belegt wird und wohl jeder hier bereits kennt..
@ Troptard
Mir sind jegliche Informationen bedeutsam, die den offiziellen Verlautbarungen entgegenstehen, sie stützen, sie ergänzen oder in einem anderen Licht erscheinen lassen.
Erst deren Kenntnis erlaubt mir oder anderen eine persönliche Abwägung zu treffen, sich danach auszurichten oder ältere Auffassungen zu revidieren.
Es geht mir keineswegs um Belehrung, Beeinflussung, Handlungsanweisung oder Triumph wenn ich unterschiedliche Betrachtungen eines Vorgangs, einer Sache sowie damit Verflochtenes anderen zur Beachtung dezent anempfehle.
Hier mal ein sehr lesenswertes Interview zum Thema Corona und Pandemie:
https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/wir-koennen-einpacken?fbclid=IwAR1y0qczJoH3fPLPjVcIwSs73UV9nHuMVMC_iKva_Bmb_x6CcQQPENkeV5A
by the way: vielleicht kommt irgendwann ja heraus, dass all die „Querdenker“ usw, die die Existenz einer Pandemie bestreiten, tatsächlich von der Agroindustrie und anderen Lobbyisten finanziert werden…
Was mir an solchen Berichten nicht gefällt ist diese stete Vereinahmung durch das „Wir“. Ich lasse mich ungern für Entwicklungen vereinahmen, auf die ich keinen Einfluss nehmen kann und mir Verantwortung aufbürden, die ich ebenso nicht tragen kann.
Die Feststellungen die dort getroffen werden sind ja durchaus richtig und gar nicht abzustreiten und auch durchaus nicht neu und überraschend. Was diese Form der Kapitalismuskritik eben auch nicht leisten kann, wie andere auch nicht, dass ihre Kritik stets einen Verantwortlichen benötigt, auf den man mit dem Finger zeigen kann.
Das Landwirtschaft im kapitalistischen Kreislauf auch eine Funktion erfüllen muss, Nahrungsmittel möglichst billig zu produzieren, um die Reproduktionskosten der Arbeitskraft niedrig zu halten, und damit die Löhne als¨Konkurrenzfaktor , wird dabei gerne vergessen, und auch die dadurch verursachten negativen Folgen der industriellen Landwirtschaft für die Umwelt werden davon abgespalten. Für viele Linke ein Segen, weil dadurch angeblich der Hunger in der Welt besiegt werden kann, für Linksgrüne die bevorstehende Apokalypse.
Und der Querdenker dank Corona jetzt als willkommener Verantwortungnehmer?
@ Sledgehammer,
ich wollte Dir mit meinen Einlassungen keineswegs Beeinflussung etc.unterstellen, sondern lediglich darauf hinweisen, das die sog.Faktencheker1) bereits in den Startlöchern hocken, um ihnen missliebige Aussagen zu entarnen und mit den üblichen Etiketten zu versehen.
Wenn das alles nicht so vorhersehbar wäre, könnte das ja noch Elemente von Spannung enthalten.
So wird das alles nur noch unendlich langweilig.
1) CORRECTIV Faktencheck deckt tagtäglich Falschinformationen, Gerüchte und Halbwahrheiten auf.
Sowie die neu hochgeladene 29. Sitzung mit dem von mir sehr geschätzten Dr. Ly
@ Leselotte,
habe eineinhalb Stunden reingehört und die Ausführungen für mich als Laien als sehr verständlich, nachvollziehbar empfunden.
Merci !
Dennis Schneble: Corona-Ausschuss 37: Zweiter Teil des Transkripts vom Gespräch mit dem Bildungsphilosophen Matthias Burchardt – Auszug: „Ich möchte mal die Blick-Studie zitieren. (…) da ging es um die frühkindlichen Schädigungen, psychiatrischer oder motorischer oder sensorischer Art durch übertriebenen Medienkonsum schon im vorschulischen Bereich. Und da gibt es unglaublich viele Defizite, die da bei den Kindern festgemacht werden können. (…) es geht [bei der Digitalisierung der Bildung] um Machtphantasien, die hier durchexerziert werden. Wenn ihr auf Bildungsmessen wie etwa die Didacta geht, könnt ihr sowas sehen, wie ein Klassenraum, in dem die Augenbewegungen der Schüler kontrolliert werden, in dem über biometrische Daten erfasst wird, wie leistungsfähig sie sind. (…) Also das ist sozusagen eine unterstützende Infrastruktur, die sagen kann: Ja, das ist toll, die Schüler, die sind ja viel motivierter, wenn sie überwacht werden. Oder man kann sagen: Big Brother is teaching you. Hier ist 1984 in die Schulen eingekehrt. Und ehrlich gesagt, ist mir ein Schüler, der träumt und dabei vielleicht eine tolle Idee entwickelt, lieber als einer, der aus Angst vor Überwachung unter permanentem Stress steht. “
http://dschneble.tssd.de/blog/?p=9576
Über das Multipolar-Magazin gefunden.
@Leselotte
Dankeschön. Ich habe mir gerade die
1. Sitzung der Coronaausschuß angehört. Eingeladen ist Dr. Wodarg.
Hochinteressant und sehr zu empfehlen. Man muß das hören. Schon 20 Prozent Herdenimmunität, die wir mittlerweile erreicht haben, sind ausreichender Schutz (Dr.Wodarg), also wozu eine Gen verändernde Impfung mit unabsehbaren, schlimmen Nebenwirkungen? Warum müssen die wahren Experten wie Wodarg und Bhakdi ihr Wissen in Hinterzimmern verbreiten, statt im Bundestag oder im TV? Wozu die bescheuerten Masken? Wenn jeman nießt oder hustet, gehe ich ihm aus dem Weg, das reicht. Der Drosten Test ist eine Katastrophe und unsere Medien sowieso. Wie kann die Merkel so etwas sagen? Unglaublich, was die in dem Video von Markus Langeman von sich gibt. Die Menschen wachen auf, und sie müssen und werden Fragen stellen.
Übrigens kann man jetzt ALLE Sitzungen sehen. Viele wurden ja gelöscht, weil sie angeblich gegen die Bestimmungen von youtube verstießen. Nun haben die eine andere Platform. Da werden Seilschaften sichtbar, da läuft’s einem kalt den Rücken herunter.
https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/sitzung01:5
Wer nach bald einem Jahr absurdem kafkaesken politischen Aktionismus immer noch ernsthaft glaubt, es gehe hier irgendwie um „Gesundheit“, dem ist leider kaum zu helfen. Rund 40 Folgen Corona-Auschuss, etliche Pannen, Versprecher und „Unfälle“ seitens Politik und RKI, sowie dutzende, ja Hunderte Blogger, Wissenschaftler, Mediziner und Forscher, alle für verrückte Verschwörungstheoretiker zu erklären, und nur allein der Tagesschau zu glauben, ist schon pathologische Realitätsverweigerung.
Angela Merkel hat vor kurzem sogar gesagt, dass der „Lockdown“ politisch ist. Nix da Virus. Nix da Wissenschaft. Nix da Gesundheit. Allein das wäre ein Skandal erster Güte. Und wo bleibt der Aufschrei? Stille im Wald.
https://2020news.de/harter-lockdown-politische-entscheidung/
https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/sitzung22:2
Stiftung Corona Unertursuchungsausschutz Sitzung 22
Herr Drosten, sein zweifelhafter Werdegang und die abenteuerliche Geschichte seiner Doktorarbeit.
@Leselotte
Wie bitte, kann man einzelne Sitzungen der Stiftung Corona Untersuchungsausschuß einzeln hier einstellen?
Danke, Leselotte, für die Videos. Dr. Ly schätze ich sehr, ebenso Dr. Bhakdi. Leider verlasssen sie Deutschland. Beider Ansicht über die Arroganz und die Dummheit vieler deutscher Ärzte kann ich nachvollziehen.
@ Pentimento
Hm. Das Beste ist doch, man geht direkt auf die Seite des Corona-Ausschusses und schaut unter Sitzungen, da hast Du sie alle versammelt
https://corona-ausschuss.de/sitzungen/
pickst Dir die entsprechende heraus, markierst und kopierst die Adresse aus der Taskleiste in den Text so wie Du das auch mit den anderen bisher gemacht hast.
Ist eine Gelöschte dabei – dann suchst Du mit entsprechenden Stichworten im Internet. Aber was erzähle ich Dir, sowas weißt Du doch 😀
„[…]“ Die Covid-Kritik wird aktuell auch in den Mainstream-Medien etwas schärfer, aber es brauchte zu lange dazu. Als ich im September in der NZZ die Frage stellte, ob nicht auch die Covidioten Recht haben könnten, galt das fast als Ketzerei.
Inzwischen ist der Kolumnist Jan Fleischhauer so weit, die Regierung eine Trotteltruppe zu nennen. Ich denke man muss noch eine Windung dazudrehen: Es gehört einiges an Abgebrühtheit und Aufwand dazu, andere glauben zu lassen, man sei als Regierung etwas verplant und vertrottelt, der jetzige Zustand sei also „nur“ Versagen und nicht etwa mutwillige Sabotage. Ich denke letzteres ist näher an der Wahrheit. Aber vermutlich ist dieser Gedanke für viele zu monströs, um ihn an sich ranzulassen…
Von Milosz Matuschek, hier entnommen:
https://tinyurl.com/12s3hb32
„[…]“ Dann kommt Sabine, und es sind schon zwei erhobene Daumen. „So fängts an, Herr Söder“, sage ich zu Sabine. Der Autokorso hört gar nicht auf. Allmählich tut mir der Arm weh. Ist aber egal. Das muntere Völkchen in den Autos, darunter ganz viele junge Leute, freut sich über den Zuspruch vom Fahrbahnrand. Es ist gewissermaßen ein Corona-Defilee mit sympathisierenden Bevölkerungsteilen. Die Auto-Insassen geraten in Verzückung, sobald sie uns entdecken und drücken gleich nochmal auf die Dreiklang-Fanfare. Nicht leise. Aber friedlich. Klassenlos, divers und multikulturell. Auf der anderen Straßenseite filmt jemand mit seinem Handy. Sein kleiner Sohn sieht uns winken und winkt auch. Er wurde gerade gegen den kommenden Sozialkundeunterricht in der Schule immunisiert. Jetzt sind wir schon drei. Sabine hat ein Regencape mit bunten Blumen. Die reinste Nelken-Revolution…
Man mag darüber lachen, aber ich meine das jetzt ernst: Reden wir nicht ständig darüber, dass man auf die Straße gehen müsste? Endlich haben wir es getan. Unser Demo-Coming out. Tut gar nicht weh. Die Demo wurde uns sogar frei Bordsteinkante geliefert. Erstmals durchfährt uns das angenehme Gefühl, unserer staatsbürgerlichen Pflicht zum zivilen Widerstand nachgekommen zu sein. Und unserer Empörung öffentlich Ausdruck verliehen zu haben. Ein kleiner Schritt in den Vorgarten, aber ein großer für unseren seelischen Haushalt. Das hat was Ansteckendes. Besten Dank an die Initiative „Grundrechte wahren“…
Hier entnommen:
https://www.achgut.com/artikel/coming_out_wie_ein_corona_autokorso_unseren_sonntag_rettete
Sehr gern gelesen. Nun mal weiter so.
@ Leselotte
Deine Energie hinsichtlich der „Covid-Plandemie“ ist beachtlich und beachtenswert.
Auch die vielen Menschen, die sich aus den unterschiedlichsten Gründen und auf mannigfaltige Weise gegen die damit verbundenen Restriktionen stemmen, verdienen Wertschätzung.
Einen vorläufigen Endpunkt der politisch motivierten Vorgehensweise in Sachen Corona sehe ich freilich erst, wenn unsere bundesdeutschen Übermedien unseren Politstrategen nachdrücklich und weitgehend gesichtswahrend aus ihrer eingleisigen Geisteshaltung heraushelfen.
@ Sledgehammer
Ich bin gespannt, ob „unsere“ Übermedien überhaupt dazu in der Lage sind.
„[…]“ Staatsstreich soll weiterschleichen: „Epidemische Lage“ auf ewig?
Der Gesetzentwurf aus dem Hause Spahn wurde Anfang Februar kurz gemeldet und dann weitgehend vergessen. Die „Formulierungshilfe“ für ein neckisch „EpiLage-Fortgeltungsgesetz“ genanntes Machwerk kann hier eingesehen werden. Das Portal „JUDID Recht verständlich machen“ bringt es auf den Punkt:
»Mit ihrer Gesetzesinitiative will die Bundesregierung verhindern, dass die auf der bisherigen Ausnahme-Rechtsgrundlage erlassenen Regelungen wie die Impfverordnung oder die Einreiseverordnung Ende März auslaufen. In dem Gesetzentwurf wird als Begründung auf die „nach wie vor dynamische Lage“ der Pandemie und die „neuen Mutationen des Coronavirus“ verwiesen.«
Konkret ist geplant:
»Ende März 2020 hatte der Bundestag die „epidemische Lage“ für einen auf zwölf Monate befristeten Zeitraum ausgerufen. Diese Frist läuft bald ab. Die Regierung und insbesondere das Gesundheitsministerium können in einer „epidemischen Lage“ auf dem Verordnungsweg ohne Zustimmung von Bundestag und Bundesrat weitreichende Maßnahmen zur Bekämpfung einer Pandemie erlassen.
Verlängerung im 3‑Monats-Turnus…
https://www.corodok.de/staatsstreich-epidemische-lage/
@Leselotte
Ich bedanke mich mit einem Interview von Dr. Füllmich.
https://www.corodok.de/gerichte-entscheidung-dr/
@ Pentimento
Danke für die Gegengabe.
O-Ton Kanzlerin Merkel bei der virtuellen Davos-Konferenz am 26.01.2021
„…heute vor einem Jahr war noch nicht allen klar, dass wir in einer Pandemie leben werden, aber manche haben es schon gewusst oder geahnt.
Dazu gehört Herr Sahin, der Chef von BioNTech, der mir erzählt hat, dass er am 24.Januar 2020 die Entscheidung gefällt hat, das gesamte BioNTech-Forschungsprogramm umzuwerfen, um einen mRNA-Impfstoff gegen dieses Virus zu entwickeln und dass er und viele andere auf der Welt dazu beigetragen haben, dass wir 12 Monate später, zwar noch nicht genug, aber immerhin sehr vielversprechende Impfstoffe einsetzen können …“
Ein Rückblick:
Am 31.12.2019 meldete China erstmalig eine neue Lungenkrankheit
Am 06.01.2020 berichtete die Tagesschau zum ersten Mal darüber
Am 09.01.2020 identifizierten chinesische Wissenschaftler das neuartige Coronavirus
Bis Mitte Februar verneinte das RKI eine generelle Gefahr für Deutschland
Die staatstragenden Medien erklärten die Gefährlichkeit der Seuche bis zu diesem Zeitpunkt
zu einer Kopfgeburt der „Rechten“, um die Bevölkerung zu verunsichern
Möge sich jeder seine eigenen Gedanken zu diesen Sachverhalten machen!
Drosten muss vor Gericht Stellung beziehen.
https://www.corodok.de/pcr-test-drosten/
Wir können sie nicht dazu zwingen, die Wahrheit zu sagen. Aber wir können sie zwingen, immer unverschämter zu lügen.
Ulrike Meinhof.
lügt unsere regierung denn?
Nein, niemals nie: https://youtu.be/J7Ic_bbRkXQ
Manche Mandatsträger irren mit Vorsatz.
Passt das nicht gerade ganz gut?
Um einen weiteren Aphorismus hinzuzufügen
„Es gibt kein gutgläubigeres Volk als das Deutsche. Zwiespalt brauchte ich unter ihnen nicht zu säen.
Ich brauchte nur meine Netze auszuspannen, dann liefen sie wie scheues Wild hinein.
Untereinander haben sie sich gewürgt, und sie meinten damit ihre Pflicht zu tun.
Törichter ist kein anderes Volk auf der Erde. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden, die Deutschen glauben sie.
Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgten sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung als ihre wirklichen Feinde.“
Napoleon Bonaparte: Polit. Testament 1818
Das paßt sehr gut. Napoleon Bonaparte hatte eine gute Menschenkenntnis. Vielleicht haben seine Soldaten ihn deswegen so geliebt. Wer wird nicht gern erkannt und verstanden?
Die beiden Grenadiere von Heine, ihr Schmerz über die Gefangennahme des Kaisers, adaequat vertont von Schumann.
„Mein Kaiser, mein Kaiser gefangen“!
Die beiden Grenadiere
Text Heinrich Heine, Vertonung Robert Schumann
Dies Lied gehört zu meinen Favoriten, seit ich ewas Geschichte, Heine und Schubert kenne. Was ich aber nicht wußte, und was Heine erkannt hat, ist die Neigung des Deutschen, sich – im Guten wie im Bösen – mit ganzer Seele einer geliebten Führerfigur anzuvertrauen. Selbst Mutter Merkel muß dafür herhalten. Egal, wer dieser Jemand ist, Hauptsache jemand sagt ihnen, was zu tun ist. Dann brauchen sie weder selbst zu denken noch zu entscheiden.
Notstand forever ?
„CDU/CSU-Fraktionchef rechnet im Zuge der Klimakrise mit Dürren, Hochwasser sowie neuen Pandemien und will Vorbereitung auf „alle nationalen und europäischen Notstände“
„Notstand als Schlüsselwort
Er mache sich Sorgen, dass wir uns nach der Pandemie nicht hinreichend mit den Katastrophen beschäftigen würden, die noch auf uns zukämen, so der CDU-Politiker. „Denn diese Pandemie wird nicht die letzte Katastrophe sein, sie wird nicht die letzte Pandemie sein“, sagte Brinkhaus. Die nächste Katastrophe könne „im Cyberbereich“ stattfinden, es könnten aber auch „Klimafolgen“ wie Dürre oder Hochwasser „und viele andere Sachen“ sein, so der Unionsfraktionschef. “
https://www.heise.de/tp/features/Wenn-Politiker-Katastrophen-ueben-5053068.html
0 Pingback