https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html
Urheber des Textes: siehe Link:
„Der strategische Plan der Vereinigten Staaten gegen Russland wurde vor drei Jahren von der Rand Corporation ausgearbeitet (das Manifest, Rand Corp: how to bring down Russia, 21. Mai 2019). Die Rand Corporation mit Hauptsitz in Washington, DC, ist „eine globale Forschungsorganisation, die Lösungen für politische Herausforderungen entwickelt“: Sie verfügt über ein Heer von 1.800 Forschern und anderen Spezialisten, die aus 50 Ländern rekrutiert werden, 75 Sprachen sprechen und auf Büros und andere Standorte in Nordamerika, Europa, Australien und am Persischen Golf verteilt sind. Die US-Mitarbeiter von Rand leben und arbeiten in mehr als 25 Ländern.
Die Rand Corporation, die sich selbst als „gemeinnützige, unparteiische Organisation“ bezeichnet, wird offiziell vom Pentagon, der US-Armee und der Luftwaffe, nationalen Sicherheitsbehörden (CIA und anderen), Behörden in anderen Ländern und mächtigen Nichtregierungsorganisationen finanziert.
Die Rand Corp. rühmt sich, an der Entwicklung der Strategie mitgewirkt zu haben, die es den Vereinigten Staaten ermöglichte, als Sieger aus dem Kalten Krieg hervorzugehen, indem sie die Sowjetunion zwangen, ihre Ressourcen in einer zermürbenden militärischen Konfrontation zu verbrauchen. Dieses Modell stand Pate für den neuen Plan, der 2019 ausgearbeitet wurde: „Overextending and Unbalancing Russia“, d. h. den Gegner zu zwingen, sich selbst zu überfordern, um ihn aus dem Gleichgewicht zu bringen und zu stürzen.
Die Ukraine und das orwellsche „Ministerium für Wahrheit“: Der Angriff wurde von der NATO vor acht Jahren eingeleitet.
Dies sind die wichtigsten Angriffslinien, die im Rand-Plan skizziert werden und auf die sich die Vereinigten Staaten in den letzten Jahren tatsächlich zubewegt haben.
Zuallererst – so der Plan – muss Russland auf der verwundbarsten Seite angegriffen werden, nämlich auf der Seite seiner Wirtschaft, die stark von Gas- und Ölexporten abhängig ist: Zu diesem Zweck müssen Handels- und Finanzsanktionen eingesetzt werden, und gleichzeitig muss Europa dazu gebracht werden, die Einfuhr von russischem Erdgas zu verringern und es durch amerikanisches Flüssiggas zu ersetzen.
Auf dem Gebiet der Ideologie und der Information ist es notwendig, interne Proteste zu fördern und gleichzeitig das Bild Russlands nach außen zu untergraben.
Im militärischen Bereich muss darauf hingewirkt werden, dass die europäischen NATO-Länder ihre Streitkräfte in einer antirussischen Funktion verstärken. Die USA können eine hohe Erfolgswahrscheinlichkeit und einen hohen Nutzen bei mäßigen Risiken haben, wenn sie mehr in strategische Bomber und Langstreckenraketen gegen Russland investieren. Die Stationierung neuer nuklearer Mittelstreckenraketen in Europa, die auf Russland gerichtet sind, sichert ihnen eine hohe Erfolgswahrscheinlichkeit, birgt aber auch hohe Risiken.
Indem man jede Option auf den gewünschten Effekt hin kalibriert – so Rand – wird Russland am Ende den höchsten Preis in der Konfrontation mit den USA zahlen, aber letztere und ihre Verbündeten werden große Ressourcen investieren müssen, um sie von anderen Zwecken abzulenken.
Als Teil dieser Strategie – so der Plan der Rand Corporation für 2019 – „würde die Bereitstellung tödlicher Hilfe für die Ukraine Russlands größte externe Verwundbarkeit ausnutzen, aber jede Zunahme der von den USA bereitgestellten Waffen und militärischen Beratung für die Ukraine müsste sorgfältig kalibriert werden, um die Kosten für Russland zu erhöhen, ohne einen viel größeren Konflikt zu provozieren, in dem Russland aufgrund seiner Nähe erhebliche Vorteile hätte.“
Genau hier – an dem Punkt, den die Rand Corporation als „Russlands größte externe Schwachstelle“ bezeichnete, die durch die Bewaffnung der Ukraine in einer Weise ausgenutzt werden könnte, „die darauf ausgerichtet ist, die Kosten für Russland zu erhöhen, ohne einen viel größeren Konflikt zu provozieren“ – kam es zum Bruch. Gefangen im politischen, wirtschaftlichen und militärischen Würgegriff, den die USA und die NATO zunehmend verschärften und dabei Moskaus wiederholte Warnungen und Verhandlungsvorschläge ignorierten, reagierte Russland mit der Militäroperation, die mehr als 2.000 militärische Einrichtungen in der Ukraine zerstörte, die eigentlich nicht von Kiews Machthabern, sondern von US-NATO-Kommandos gebaut und kontrolliert wurden.
Der Artikel, der vor drei Jahren über den Plan der Rand Corporation berichtete, endete mit diesen Worten: „Die Optionen des Plans sind in Wirklichkeit nur Varianten derselben Kriegsstrategie, deren Preis in Form von Opfern und Risiken von uns allen bezahlt wird“. Wir Europäer zahlen ihn jetzt, und wir werden ihn immer teurer bezahlen, wenn wir weiterhin entbehrliche Spielfiguren in der US-NATO-Strategie sind.
Amerikas Strategie der Vorherrschaft wurde bereits 1997 von dem einflussreichen Geostrategen und ausgewiesenen Russlandhasser Zbigniew Brzezinski in seinem Buch „The Grand Chessboard – American Primary and Its Geostrategic Imperatives“ ausführlich beschrieben.
Russen sind ebenfalls strategisch denkende Menschen und dürften seine Ausführungen und die der Rand Corporation mit Interesse gelesen haben.
Ob deshalb die Strategie der Destabilisierung Russlands absehbar Erfolg haben wird, scheint mir eher unwahrscheinlich.
Dem Block USA/NATO stehen Russland, China, Indien und aus leidvoller Erfahrung mit dem US-Imperium, etliche Entwicklungsländer gegenüber.
Ausgedehnte Handelsbeziehungen und ein eigenes Währungssystem sind in der Entstehung, abgekoppelt vom US-Dollar.
Der Hegemon steht auf tönernen Füßen und mit ihm Westeuropa.
Der korrupte Präsident Selenskyj und unsere westlichen Fürungseliten sind allein nützliche Schachfiguren in einem widerwärtigen Spiel. Die Ukrainer sind die ersten Bauernopfer auf dem Spielfeld und wir die nächsten.
Ja, so sehe Ich das auch.
Hessen hat übrigens der Föderation auch den Krieg erklärt.
Volker Bouffier im Landtag:
Um es ganz klar zu sagen….Kriegsverbrechen….Putin.
Wer so etwas tut, gehört nicht an die Spitze eines Staates, sondern vor den Internationalen
Strafgerichtshof, um sich dort zu verantworten.
Nürnberg heißt jetzt Den Haag
Es gibt Ultrafaschisten in der Ukraine. Sie schießen ihren russischen Gefangenen in die Knie und verhören sie dann. Das ist gegen das Kriegsrecht.
Putin wurde ganz klar provoziert. Nachdem er die unrechtmäßigen NATO Osterweiterungen jahrelang geduldet hat, ist ihm jetzt endlich der Geduldsfaden gerissen. Die NATO stünde in der Ukraine sozusagen vor seiner Haustür. Das kann er nicht zulassen. Wie war das noch mit den russischen Raketen auf Kuba? Es wird erst Frieden sein , wenn die Ukraine ein neutraler Staat ist.
https://www.globalresearch.ca/war-not-for-faint-hearted/5775734
Jetzt hat Putin die Reißleine gezogen und im Westen macht sich Entsetzen breit, nicht nur ob der Aufdeckung seiner kriminellen Aktivitäten in der Ukraine. Man beginnt zu begreifen, in welches Schlamassel man sich in seinem manischen Bemühen hinein manövriert hat, einen Regimechange in Russland herzustellen.
Viktoria Nuland, die Frau, die die EU ficken wollte, hat eine Aussage vor einem Ausschuß abgegeben, in der sie sich mit gewisser Panik an die ukrainische Armee wendet. Man müsse zusammen mit der ukrainischen Armee verhindern, dass Russland Beweise sichert für die amerikanischen Aktivitäten in den Biolaboren, die die USA mit der CIA in der Ukraine betreiben. Russland hat aber mittlerweile Dokumente gesichert, aus denen ersichtlich ist, das es Befehle gab, sowohl Dokumente als auch fragwürdiges Biomaterial zu vernichten, bevor es in die Hände Russlands fällt. Damit hat aber Russland schon ein Ziel erreicht: Die Arbeit an der Biowaffenproduktion der USA in der Ukraine ist beendet.
Russland hat auch Beweise gesichert, dass für den 8. März ein großer Angriff seitens der ukrainischen Armee geplant war. Und zwar nicht nur auf die zwei Donbas-Republiken, sondern auch auf die Krim. Betrachtet man dazu, wie viele Waffen aus dem Westen während der letzten Wochen nach Kiew verbracht worden sind, kann man da einen gewissen Wahrheitsgehalt nicht ausschließen. Zu beobachten war auch, dass die Angriffe Kiews auf den Donbas während der letzten Wochen massiv zugenommen haben, was dem Abkommen von Minsk zuwider läuft. Aber Kiew hatte auch erklärt, dass es sich nicht mehr an das Minsk-Abkommen gebunden fühlt. Mit seiner Operation in der Ukraine hat Russland so verhindert, dass zu den 14.000 Toten im Donbas, die während der letzten acht Jahre zu beklagen waren, weitere Tausende dazu kommen werden.
anderweltonline.com/klartext/klartext-20221/putin-zerbröselt-die-hybris-des-wertewestens
Geschacher
Steffen Seibert wird neuer Botschafter in Israel, so hat Frau Baerbock entschieden.
Olaf Scholz hatte Angela Merkel zugesichert, ihren langjährigen Regierungssprecher
bei der Vergabe neuer Posten zu berücksichtigen.
Von Hallo Deutschland (ZDF) über Regierungssprecher der Merkel , nun Botschafter In
Israel.Tja, Beziehungen muß man haben, dann läufts von ganz allein.
https://www.workers.org/2022/03/62624/
Interessanter Artikel meiner Meinung nach…ich würde mir wünschen, daß auch andere nicht nur dem Mainstream folgen.
Auch interessante Zeitung… danke für den Tip!
Interessant desshalb, weil bei solchen wirkliche Probleme der Mehrheit angesprochen werden also eine eigentlich zutiefst demokratische Themenwahl.
Unsere Massenmedien lenken so gut wie immer die Emotionen der Masse und unterbinden durch all die künstlich erzeugte Erregtheit jegliche vernünftige Überlegungen.
Danke Susanne
Putin wurde gezielt provoziert.
„The Military Situation In The Ukraine“
Ein weiterer aktueller und lesenswerter Text von Jacques Baud
https://www.thepostil.com/the-military-situation-in-the-ukraine/
Ja, eine sehr plausible Analyse der derzeitigen Lage in der Ukraine.
https://test.rtde.live/europa/135592-bericht-aus-gebiet-charkow-russische/
RT ist derzeit zensiert. Pressefreiheit war einmal.
0 Pingback